Академии всякие

[Jacky]

По поводу РАЕ, порадовало вот это:

Дополнительно ... высылается сканированная копия диплома о высшем образовании (обязательно!). Без данного документа материалы регистрационной формы не рассматриваются !

Видимо, много было желающих стать профессорами, не имея высшего образования.

[saovu]

Сообщение от Лучник

Международная академия информатизации

Знаете ли вы что ... Эта акадэмия возникла путем переименования Мосгорсправки в начале 90-х (в международную академию информатизации).

[Лучник]

Сообщение от saovu

Знаете ли вы что ... Эта акадэмия возникла путем переименования Мосгорсправки в начале 90-х (в международную академию информатизации).

Прикольно. Но все-таки сайт у РАЕ самый веселый )))

[osmos]

Сообщение от Лучник

А вот еще РАЕН. У этих хотя бы инет-формы для зачисления нет. Посолидней маленько.

Лучник, по поводу РАЕН скажу вот что: это солидная организация как академия. Возглавляющие естественно-научные секции ученые являются заслуженными специалистами в своей области и обладают непреклонным авторитетом. Посмотрите, где и кем они работают, их ученые звания и списки работ. Я сам ни раз был на заседаниях секции нефти и газа и видел кого и за какие заслуги принимают в академики и член-корры. Так вот, даже степень доктора наук не гарантирует действительного члена, а позволяет стать сперва только членом-корреспондентом. А так в списке академиков по секции нефти и газа преимущественно известные и состоявшиеся ученые, профессора. К слову, вступительный взнос (при условии утверждения кандидатуры на общем собрании членов секции) составлял 2 года назад 1000р - не такие и большие деньги, чтобы говорить о коммерческой основе РАЕН.
Так что не надо говорить, что все академии кроме РАН - это липа. Преимущественно все, но есть и серьезные организации.
Мне один "академик" ранее существовавшей Академии "трубопроводного транспорта, коммуникаций и чего-то там еще", который не был не то, что д.н., но даже и не к.н., сказал, что созданная его единомышленниками академия позволяла вести определенную коммерческую деятельность без налогообложения. Протянув 90-е годы и скопив денег, академию прикрыли за ненадобностью. К сожалению, сейчас таких организаций еще много осталось.

[VAR]

Сообщение от osmos

по поводу РАЕН скажу вот что: это солидная организация как академия. Возглавляющие естественно-научные секции ученые являются заслуженными специалистами в своей области и обладают непреклонным авторитетом.
...
даже степень доктора наук не гарантирует действительного члена, а позволяет стать сперва только членом-корреспондентом.

Извините, но если любой доктор наук может стать член-корром этой академии, то называться солидной эта организация не может по определению. Про то, что членами этой академии являются Р.А.Кадыров и ряд представителей "нетрадиционной" науки, я даже не говорю.

Да, в основе создания академии лежала благая идея создания объединения не чиновников от науки, чем является РАН, а ученых-практиков. Увы, история РАЕН лишний раз доказала, что научное сообщество, похоже, не способно к самоотбору и саморегулированию.

[Лучник]

Вообще, и в РАН есть весьма одиозные личности. Например, много интересного говорят про академика РАН Урилова Ильягу Ханукаевича.

А вот одного известного мне оч. влиятельного университетского столичного начальника недавно не приняли в РАЕН даже член-корром. Хотя он, конечно, и д.н. и проф.

Дело даже не в составе членов. Дело в том, что РАЕН - негосударственная академия. Академики ничего кроме понтов с нее не полчают. Наверно и НИИ при ней не никакие работают. А значит, ничем принципиальным от РАЕ она не отличатеся (там же тоже достойные люди есть).

В приницие мы и на этом сайте можем такую академию забацать. Будем академик VAR, академик Лучник и академик osmos. А толку?

У нас на кафедре вот тоже есть своя оч. мощная академия. Для вступления в нее нужно сделать доклад от 0,7 л. (член-корр), от 1 л. (действительный академик). Никакой коммерции!! А президент у нас- оооч. авторитетный мужик ))
И люди все достойные. И дискуссии бурные)))

Таки дела.

[Vica3]

К вопросу о РАЕ, РАЕН и прочих НЕРАН
Преамбула: некоторое время назад читаю письмо: мол, уважаемый член академии, мы тут подумали и разработали свой герб, кот. вы, как один из самых достойных членов (вместе с иными достойными) можете использовать в своей практике, но - для этого дайте нам денег (немного, тыщи 3), а мы вам пожизненное право пользование сим гербом.. И список - где его пользовать можно (личные письма, сайты и прочая, включая памятник - но это отдельная история). Почитала, посмеялась, занесла в список направлений "маркетинг в образовании" - забыла.
Собствено ситуация: сегодня приходит письмо от одной солидной московской тетеньки, она даж пару учебников выпустила (ака метр экономических наук) - не мне, на вуз: что, мол, будет у нас конференция важная и значимая, пущай ректор начинает носки гладить и собраться, ибо - сие - великая честь для ректора... Так вот - письмо на личном бланке тетеньки (это ака выражение признания тетеькой каких-то заслуг нашего ректора) с этим многогрешным гербом!!!
Вывод: академии всякие нужны, академии всякие важны, особенно, если у тебя мания величия не реализована, и ты уже доктор и профессор, а стать ректором МГУ не светит

Добавлено через 1 минуту 41 секунду

Сообщение от Лучник

В приницие мы и на этом сайте можем такую академию забацать. Будем академик VAR, академик Лучник и академик osmos. А толку?

Ну, если еще придумать, как выпустить журнал какой-никакой, сертификаты выдавать, значки и прочая и начать на этом деньги зарабатывать, то толк будет Например, как одно из направлений "маркетинга в образовании" - а я себе в диссер впишу как апрабацию

[Ink]

Сообщение от Лучник

В приницие мы и на этом сайте можем такую академию забацать

Давайте быстрее, а то опередят: ибо они уже здесь

ДЕРРИДА-СЕМИНАР 2009/10
при поддержке Группы Лакановского Психоанализа
и Института Высших Исследований Психоанализа

А чем мы хуже?!

[osmos]

Сообщение от VAR

членами этой академии являются Р.А.Кадыров

VAR, Вы знаете по какой он секции проходит в РАЕН? По поводу его избрания многие настоящие ученые отреагировали однозначно и, на мой взгляд, правильно - это вопрос политики, а не признания заслуг перед российской наукой. Просто в составе РАЕН наблюдаются сильные различии от секции к секции. Многие технические секции имеют твердую позицию о том кого брать, а кого нет и за какие заслуги - от того в них преимущественно видные ученые, а не руководители компаний и пр. В гуманитарных секциях все по-другому...

Хочу заметить, что первоначальная цель создания РАЕН была образование академии, в которой будут по заслугам оценены труды и научные достижения видных российских ученых, не дотягивающих до статуса Академика РАН. Таких людей в нашей стране достаточно, а вот число Академиков в РАН ограничено, да и срок их полномочий ограничивается их жизнью, следовательно, чтобы мест на всех хватило возникла необходимость создавать РАЕН.

[VAR]

Сообщение от osmos

VAR, Вы знаете по какой он секции проходит в РАЕН?

Меня этот вопрос не интересует, важно что он является членом академии