Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.03.2013, 14:25   #21
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Ребята, возник еще такой вопрос. Для российского автора (работающего в России), вывешивание статьи на архив считается как статья (препринт)? т.е. есть от этого какой-то бонус? может в отчетах где-то такую статью указавают как-то?
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 05.03.2013, 14:38   #22
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
Для российского автора (работающего в России), вывешивание статьи на архив
считается "ничем", это не публикация и не препринт
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 15:15   #23
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
это не публикация и не препринт
Зависит от того, как в конкретной избушке понимается термин "e-print". В некоторых случаях (без обобщения на универсум) прокатывает как препринт.

Вдогонку:

"Started in August 1991, arXiv.org (formerly xxx.lanl.gov) is a highly-automated electronic archive and distribution server for research articles. "
(http://arxiv.org/help/general)

- для ВАКа, само собой, не публикация, но для включения в отчет тут есть над чем помедитировать...
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 15:37   #24
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
...может в отчетах где-то такую статью указавают как-то?
В (ежегодном) отчете преподавателя о научной работе. В графе: "Прочие научные публикации (тезисы докладов, статьи в электронных изданиях, депонированные рукописи статей, отчеты по НИР и пр.). Ну и в приложении к отчету (прочие научные публикации) - выходные данные архивной статьи.

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
считается "ничем", это не публикация и не препринт
Не всегда... Встречал архивные статьи даже в списках публикаций по теме диссертации. Вот пример такой (докторской) диссертации.
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 15:57   #25
Вляпалась...
Silver Member
 
Аватар для Вляпалась...
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
В (ежегодном) отчете преподавателя о научной работе. В графе: "Прочие научные публикации (тезисы докладов, статьи в электронных изданиях, депонированные рукописи статей, отчеты по НИР и пр.). Ну и в приложении к отчету (прочие научные публикации) - выходные данные архивной статьи.
arXiv разве формально является электронным изданием?
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
Вляпалась... вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 16:05   #26
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вляпалась... Посмотреть сообщение
arXiv разве формально является электронным изданием?
Никогда не задавался этим вопросом (но у нас это прокатывает)... В крайнем случае подходит пассаж "и пр.". См. также ссылку выше...
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 16:13   #27
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
Вот пример
Нарушений. Он даж туда свой кандидатский а/р не постеснялся загнать от 1982 года. Я не знаю, какова там научная суть, но там - формальные нарушения видны.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 16:14   #28
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
считается "ничем", это не публикация и не препринт
Инки, тут такое дело. Смотрела я недавно сайты и отчеты групп по мегагрантам (математиков). Интересно то, что они отчитываются такими статьями (!!!) и запросто вставляют в список публикаций (!!!) Поэтому и спрашиваю.

Всем большое спасибо за ответы!
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 17:55   #29
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
Поэтому и спрашиваю.
По формальному признаку это не допустимо. Такие отчеты надо заворачивать. Пусть счетная палата разбирается.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 18:55   #30
Вляпалась...
Silver Member
 
Аватар для Вляпалась...
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
По формальному признаку это не допустимо. Такие отчеты надо заворачивать. Пусть счетная палата разбирается.
По сути научное сообщество математиков, например, признает этот ресурс как источник информации - публикацию. По форме кураторы проектов, полагаю, обладают некоторой свободой в интерпретации данных. Другое дело, что вставить это как публикацию в автореферат может оказаться проблематично.
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
Вляпалась... вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru