|
17.02.2017, 11:19 | #551 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
У меня детей нет и не предвидится, но чисто гипотетически я бы никогда не стал проверять, что ребенок смотрит. Пока он просит ему что-то включить, мне было бы достаточно ответа на вопрос, действительно ли он хочет это смотреть. Когда он уже умеет включать сам, я бы вообще не вникал - это его личное пространство. Если бы случайно узнал, что смотрит что-то наказуемое по закону, ознакомил бы с соответствующим законом, сводил бы его сам в детскую комнату милиции (или как она сейчас официально называется), вместе с сотрудниками бы провели беседу. Отношения должны строиться на доверии, запрещать что-либо - последнее дело.
|
Реклама | |
|
19.02.2017, 12:45 | #552 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
С одной стороны, придраться не к чему. С другой? Вопросов много. Не каждый родитель на это пойдет. Не каждый родитель способен контролировать. Не каждый родитель способен не попытаться извлечь какую-то мзду из "шалостей" детей. Есть целая армия стукачей, что специально регистрируются в сетях от имени своего малолетнего чада и получают от этого некоторое вознаграждение. На жизнь, чтобы не работать им хватает. Как и следкам и адвокатам.
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
19.02.2017, 12:53 | #553 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
LeoChpr, и? Мы таки будем обсуждать выродков как норму вещей?
Добавлено через 2 минуты Я лично вообще за то, чтобы на каждые роды получалось разрешение властей, после предварительного посещения родителями медицинских, психологических, педагогических курсов подготовки, правового экзамена и справки о достаточности материального положения. Нет - принудительный аборт с удержанием с них стоимости процедуры. |
19.02.2017, 13:52 | #554 |
Advanced Member
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
|
|
19.02.2017, 14:21 | #555 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Давайте за равноправие по декрету Индиры Ганди. За внеплановое и т.п. зачатие при всем при том, что вы прописали, обязательная принудительная кастрация осеменителя. Думаю, что после такого декрета вас ожидает тоже самое, что и эту бесчеловечную правительницу.
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
19.02.2017, 14:29 | #556 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Я согласен. Химическая, чтобы не наносить ущерб внешнему виду и другим функциям. И при условии проведения ДНК-анализа абортивного материала с целью доказательства, что зачатие было именно от этого персонажа.
|
19.02.2017, 14:59 | #557 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
19.02.2017, 15:03 | #558 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
16.07.2018, 13:03 | #559 |
Newbie
Регистрация: 10.12.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 0
|
Интересное обсуждение
|
16.07.2018, 13:40 | #560 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
А это уже в УК укладывается. Нет таких законов, чтобы беременной женщине запретил кто-то рожать. Нет. Запрет на аборты быстрее думцы введут. Но запретить рождение нет. Вот и пользуются этим всякие "пчелиные матки", рожая придурков и идиотов, поскольку здоровье не позволяет им выносить нормальное дитя во чреве.
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|