Правильность написания некоторых интернет-терминов.

[Alextiger]

Сообщение от Ink

аппарат принуждения государства. Который опирается на законы.

круто

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ink

Не потому, что есть какие-то "нормы" ИРЯ РАН, а потому, что

но вы не сможете написать на кюпюре и пИтьдИсят рублей (а вдруг для какого-то носиталя языка, главы ЦБ это нормально?)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ink

Нет. Инки сказал, что а) их сейчас нет, б) само существование общеобязательных правил дотошно регламентирующих живой язык - нонсенс

то есть когда студент пишет "малако" его надо хвалить за живой язык? Позиция распространителя неграмотности

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Aspirant_Cat

А почему не словарям дореволюционной России?

потому что в 1918 правила поменялись принудительно. Кстати государством. Но если вы хотели бы писать по старой орфографии, то да - дореволюционным словарям. Даля например

[Ink]

Сообщение от Alextiger

но вы не сможете написать на кюпюре и пИтьдИсят рублей

Ровно по той же причине, чо уже озвучена мной - это средство платежа.

Сообщение от Alextiger

то есть когда студент пишет "малако"

Ну и пусть пишет, кто ему мешает? Пусть мне докажет, что это правильная позиция, а моё "молоко" - неправильная и всё норм.

[Alextiger]

Сообщение от Ink

это средство платежа

э нет, в Конституции нет назывния каждой купюры (или кюпуры? - какая разница, да? )

Сообщение от Ink

Ну и пусть пишет, кто ему мешает? Пусть мне докажет, что это правильная позиция, а моё "молоко" - неправильная и всё норм.

это неправильный подход. "я так хочу" это уже доказательство с таких позиций.

[Ink]

Сообщение от Alextiger

э нет, в Конституции нет назывния каждой купюры

На это есть специальный документ, где дается описание и наименование денег.

Сообщение от Alextiger

это неправильный подход. "я так хочу" это уже доказательство с таких позиций.

Почему неправильный и что в нём неправильного? Я даю студенту свободу: хочешь писать "малака" в научной работе? Пиши. Но чтобы защитить её мне - ты должен доказать, что именно так правильно и необходимо. Чем Вам академические свободы-то не угодили?

[Alextiger]

Сообщение от Ink

На это есть специальный документ, где дается описание и наименование денег.

ну да, но туда то откуда попали? что. как хотели, так названия и придумали, как художнику в голову пришло? Э нет - по словарю

Сообщение от Ink

ты должен доказать, что именно так правильно и необходимо.

это на олбанском правильно а не на русском это не "академическая свобода" - это поголовная неграмотность студентов. И в вашей позиции одно доказательство - "я так хочу, я носитель языка". И всё

[Ink]

Сообщение от Alextiger

ну да, но туда то откуда попали?

Исторически так сложилось

Сообщение от Alextiger

что. как хотели, так названия и придумали, как художнику в голову пришло? Э нет - по словарю

Что по словарю? Рубль по словарю. Вон пусть видный историк подтвердит, что рубль возник, когда еще академий наук и в проекте не было. Равно как и числительные.

Сообщение от Alextiger

это на олбанском правильно а не на русском

Вас опять куда-то не туда несёт. Я разве говорил, что отметаю словари? У нас весь спор лишь об их роли. Их главенствующую роль я отрицаю. Но вовсе не говорю, что словарей нет, норм нет, ничего нет. Главный я - как личность, и как индивид в обществе. Если в сообществе (в данном случае научном) принят академический стиль русского языка - то его и придерживаемся. Что неясно-то?

[Alextiger]

Сообщение от Ink

Исторически так сложилось

это не аргумент, если исходить из вашей позиции "как хочу так и пишу"

Сообщение от Ink

Что по словарю?

числительные. Да и вообще все слова на купюре. а то: "поТделко билЁтов Банка России прИследуетЬся пА зОкону"

Сообщение от Ink

пусть видный историк подтвердит, что рубль возник, когда еще академий наук и в проекте не было. Равно как и числительные

Петр I своим государственным (!) указом ввел новое правописание и алфавит. А то может вы и буквы в алфавите свои придумывать начнете?

Сообщение от Ink

Я разве говорил, что отметаю словари?

именно это и говорили! Во всяком случае сказали, даже если не хотели

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Ink

Главный я - как личность, и как индивид в обществе.

какой-нибудь бандит тоже главный в обществе, потому что он "индивид"? Отдельному индивиду добро пожаловать на необитаемый остров Индивид без общества даже человеком то не станет...

[Ink]

Сообщение от Alextiger

это не аргумент, если исходить из вашей позиции "как хочу так и пишу"

Ну ничего люди не слышат

Сообщение от Alextiger

Да и вообще все слова на купюре.

Еще раз: что и как писать на купюре - закреплено.

Сообщение от Alextiger

Петр I своим государственным (!) указом ввел новое правописание и алфавит. А то может вы и буквы в алфавите свои придумывать начнете?

Нельзя "ввести" или "убрать" нечто объективно существующее. Я могу Вашу попу называть "жопкой", но быть филейной частью тела она от этого не перестанет.

Сообщение от Alextiger

именно это и говорили!

Где? Дайте цитату!

Сообщение от Alextiger

какой-нибудь бандит тоже главный в обществе, потому что он "индивид"?

Опять 25.

Сообщение от Alextiger

Индивид без общества даже человеком то не станет...

Ну что за глупости? Даже не хочу сейчас рассуждать над "человек - животное социальное". Само понятие общества и правил в нём устанавливаемых - сложнейшая дискуссия к теме нашей отношения не имеющая. А тема, если кто забыл - я напомню, - проста: правильность написания отдельных терминов. И вот это в частности

Сообщение от Ink

Справочная служба русского языка просто не в курсе, что торговые марки пишутся так, как хотят их владельцы. Ибо это торговая марка. Корректировать чужое фирменное наименование - это конечно сильно. Кстати, заранее предупреждаю, некоторые предприятия могут и в суд подать. Это называется защита деловой репутации. И никто не будет слушать оправданий, что так сказала служба русского языка, ответ заключен в правоустанавливающих документах.

Поэтому частное мнение ИРЯ РАН можно принять во внимание, но не более. Ибо, как видим на конкретном примере, они легко ошибаются. Вспоминая пример с Тёмой - ошибаются регулярно. Поэтому жить чужим умом не надо. Вот и вся тема. А вы тут втроём развели. Но, если мотивация Лёвы мне хоть как-то понятна, то Ваша и Лучника - нет.

[Alextiger]

Сообщение от Ink

Ну ничего люди не слышат

значит, не можете недвусмысленно донести свою мысль. Что говорите, то и слышим излагайте грамотно по русски

Сообщение от Ink

Еще раз: что и как писать на купюре - закреплено.

еще раз: откуда это взял тот, кто это закреплял? от балды, как бабушка сказала?

Сообщение от Ink

Нельзя "ввести" или "убрать" нечто объективно существующее.

стоп! а как же воля законодателя? или ее уже, вместе с Конституцией - побоку? Значит и КоАП это тоже мало ли что там написано...

Сообщение от Ink

Ну что за глупости?

никаких глупостей - подтвверждено на пактике. Ни один из реальных "мауглей" уже никогда не смог полностью социализироваться и даже выработать человеческую речь.

Сообщение от Ink

А тема, если кто забыл - я напомню, - проста: правильность написания отдельных терминов. И вот это в частности

Ну так с этой частностью я не спорю. Фирма ОАО "мАлАкО" (тм) может производить молоко с названием "малако (тм)". (Но малако по содержанию она производить не может - такого продукта нет )
Я спорю с вашим отбрасыванием всех правил в помойку. Это уже какой угодно язык, а не русский. Вот так украинский появился когда то, теперт инковский может быть

[Ink]

Сообщение от Alextiger

излагайте грамотно по русски

Читать. Учитесь правильно читать

Сообщение от Alextiger

еще раз: откуда это взял тот, кто это закреплял?

Да никто ничего не закреплял

Сообщение от Alextiger

от балды, как бабушка сказала?

Да хоть бы и так. Нам какая разница, если слово уже устоялось?

Сообщение от Alextiger

а как же воля законодателя?

Да всё так же.

Сообщение от Alextiger

подтвверждено

Что подтверждено? Ну абстрагируйтесь же и поднимитесь хоть на уровень выше. Нельзя же всю жизнь в низах ходить! Вт если я сейчас уеду и всю оставшуюся жизнь проживу на острове один, - я что, в своих собственных глазах перестану быть человеком? Мне что, будет дело до мнения какого-то там общества? Я что, без общества умру? Да я никуда "социализироваться" не собираюсь. Вы мне еще о стратах расскажите

Сообщение от Alextiger

такого продукта нет

Любое название - не более, чем условность. Исторически сложилось так, что молоко - это молоко. Что такое "молоко", кстати, то же расписано в документах. Представляете?

Сообщение от Alextiger

Я спорю с вашим отбрасыванием всех правил в помойку.

Да нет никаких формальных правил. Есть устоявшееся положение вещей.
З.ы.

Сообщение от Alextiger

Ну так с этой частностью я не спорю.

Еще раз. Есть выдуманное название - "аБв" (для простоты). Это торговая марка. Всё зарегистрировано. ИРЯ РАН даёт безграмотную консультацию: писать надо "Абв". Вот и весь сказ. Так зачем же становится на позицию упёртого барана? Мне ни Вы, ни Лучник, ни Лёва за этот косяк ИРЯ еще ничего не пояснили. Но тот же Лучник уже их в безгрешные святые записал, аж с государственным финансированием. Лёва - вообще этот момент "пропустила мимо ушей". Типо, и не было такого. Ну а Вы как?