|
20.12.2016, 18:18 | #1 |
Newbie
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 7
|
убогая диссертация
Здравствуйте!
Обучался в аспирантуре 4 года (с 2012 по 2016). Прошел предзащиту (весной), про диссертацию не спрашивали. Подошло время защиты , необходимо представить диссертацию. Научрук во время обучения в аспирантуре сразу сказал: "частями диссертацию не нести, только полностью написанную". В общем принес ее недавно на кафедру, научрук сказал "диссертация убогая, в ней нет логики". За время обучения опубликовал в профильных журналах 5 статей (ВАКовкие), 3 из них индексируются в Scopus и WoS. Также получил 3 патента. Те, кто сидел на предзащите, дали исключительно положительную оценку. Господа, посоветуйте, что делать? Уже хочется уйти, все бросить, столько мучений с диссертацией, но не получается. |
Реклама | |
|
20.12.2016, 18:27 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
20.12.2016, 18:37 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
А предзащита как была без готового кирпича и отзыва научника?
Или вы разделяете предзащиту и представление на кафедре? |
20.12.2016, 18:43 | #4 |
Newbie
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 7
|
Подготовил презентацию.. на слайдах как положено - актуальность, цели/задачи, новизна, значимость, непосредственно сами результаты, выводы. Во время доклада вылез за положенные временные рамки, но на тот момент мне ничего не хотелось упустить. А диссер лежал себе на столе .
Как я понял, доклада с представленным результатами комиссии было достаточно. спец 05.17.02, технические науки |
20.12.2016, 18:48 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
20.12.2016, 18:48 | #6 |
Newbie
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 7
|
Отзыва научника точно не было, значит "представление на кафедре".
Как Вы думаете, стоит ли все это отпускать и искать нормальную работу? или продолжать эти мучения? |
20.12.2016, 18:50 | #7 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
|
|
20.12.2016, 18:57 | #8 |
Newbie
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 7
|
Когда мы обсуждаем с научруком кирпич, он мне говорит, что надо бы отразить то, то и то. В ответ я указываю, что в тех, тех и тех абзацах отражено. И вот здесь начинается какое-то непонимание друг друга - мне кажется, что он хочет, чтобы я это в другом месте написал и расписал подробнее, но я считаю, что в этом случае потеряется логика изложения.
Мы с научруком сошлись только в общей концепции. И я ее отразил в тексте, а научрук считает, что нет. |
20.12.2016, 19:01 | #9 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
|
|
20.12.2016, 19:14 | #10 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Vadik, вам шашечки или ехать?
изменения принципиально меняют смысл написанного? ли просто меняют немного логику изложения? если не принципиально - забейте и спокойно сделайте, что хочет научник |