|
22.09.2016, 10:32 | #162 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
22.09.2016, 10:53 | #163 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
(флегматично) Как существо, занявшееся коллекционирование корочек - когда это еще не было мейнстримом - могу сказать так: если цель - остаться в системе, а не чесать ЧСВ - сначала надо было коллекционировать корки из ВАК, потом - забить на коллекционирование корок от ВАК - и начать коллекционировать корки о ВО, но! Это надо было коллекционировать ранее, когда было время на раскачку.... До 01.01.2017. А теперь - пока закон об образовании не поменяли - надо коллекционировать корки о ПП, забив на корки ВО... И вдумчиво собирать коллекцию КПК.. Ибо КПК - в отличии от предыдущих видов - временно, а предыдущие виды корок - до гроба.... Поэтому в коллекцию КПК собирается то, что пригодится здесь и сейчас. А в коллекцию ПП - что может пригодится завтра...
Добавлено через 3 минуты Цитата:
А тетка выбрала правильный способ остаться в системе - не более того... для нее - самый правильный... только по хорошему - его ей надо или материализовывать в виде корки летом 2017... или верить, что до лета 18 ее не тронут.... |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
22.09.2016, 15:48 | #164 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
нет, на коммерцию
|
31.12.2016, 11:25 | #165 |
Silver Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
|
Коллеги, в связи с публикацией стандарта юристов возник ряд вопросов, прошу помочь
Ранее в стандарте была фраза "преподаватели профцикла должны иметь высшее образование (спец, маг), соответствующее профилю преподаваемой дисциплины" Теперь: "Доля НПР имеющих образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины - не менее 90%" + отсылка к ЕКС и профстандартам )при наличии). Профстандарт педагога имеется (608 приказ, код H) В самом профстандарте (п. 3.8) в требованиях: Высшее образование - специалитет или магистратура, направленность (профиль) которого, КАК правило, соответствует преподаваемому учебному курсу, дисциплине (модулю) либо переподготовка либо стаж практической деятельности Получается, предыдущий стандарт более жестко относился к квалификации ППС, в новом говорится уже о 90%, профстандарт вообще использует "как правило", разрешая приплетать "стаж практической деятельности" (пойдут липовые справочки из "Рогов и копыт" с эпическими стажами) Как вообще это все соотнести? Соответствует ли спец "филосоВ" + кюн 120001 (теория права)" профилю преподаваемой дисциплины Гражданский процесс (в сфере адвокатуры не работало, справочку а-ля "юрисконсульт Хлев и Ко" уверен притащат, гражданское право, предпринимательское право? может ли ППСина со спецом экономика + баком юр (+ какой то опыт работы в банках) вести налоговое право? все таки что понимать под профильным образованием? Профильнее ли магистр по направлению "адвокатура с гражданский процесс" и ближе ли к преподаванию гражданского процесса чем условный "филосоВ" + кюн 120001 (теория права)" (но кюн)? Спасибо |
31.12.2016, 11:30 | #166 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Blackstone, на степень вообще не смотрите. Только на образование + стаж.
Цитата:
Если стаж подтвердит документально - да. Если нет - то нет. Степень (еще раз) не имеет значения, а по образованию он философ. |
|
31.12.2016, 11:36 | #167 |
Silver Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
|
Just Another One, спасибо! Я тоже заметил, значение степени для преподавания стало как-то ниже
|
08.01.2017, 17:52 | #168 |
Silver Member
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 946
|
новый проф стандарт я так понимаю распространяется на лиц принимаемых на работу после 01.01.2017 года, так?
Добавлено через 1 минуту кстати если чел с дипломом УГ. право, преподавал граж. право 10 лет, это не считается практический стаж? Добавлено через 2 минуты а как быть с этим НПА 8. Лица, не имеющие специальной подготовки или стажа работы, установленных в разделе "Требования к квалификации", но обладающие достаточным практическим опытом и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности, по рекомендации аттестационной комиссии назначаются на соответствующие должности так же, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы. Постановление Минтруда РФ от 09.02.2004 N 9 (ред. от 25.10.2010) "Об утверждении Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих" {КонсультантПлюс} ведь старые справочники тож в силе остались Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.01.2011 N 1н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования" Добавлено через 2 минуты м.б. когда шифр спец или направления имеющегося образования и преподаваемой дисциплины находятся в одной УГС, нет? |
08.01.2017, 18:23 | #169 | |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,806
|
Цитата:
Но потом, может, и перестанет. Добавлено через 15 секунд Имеет. |
|
09.01.2017, 09:58 | #170 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,442
|
|