Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Педагогические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.10.2012, 22:35   #1
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
По умолчанию НВП

Судя по этой теме, вопрос об НВП, ОБЖ и т.п. довольно актуальный. Предлагаю обсуждать здесь.
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 30.10.2012, 09:20   #2
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

а что обсуждать то? с выводом НВП за скобки учебного процесса в школе мы многое потеряли. Хорошего. прошу заметить. Как, впрочем, и с отсутствием сдачи норм ГТО
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 09:27   #3
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Дмитрий В., обсуждать, имхо, нечего. Абсолютно не нужный предмет этот НВП. Слава Богу, отошли от этого. Если по каждому актуальному вопросу вводить уроки в школах - дети будут по 30 уроков в день иметь. А то некоторые тут кричат - давайте правила дорожного движения введем, НВП давайте введем, сексологию давайте введем... основы религий уже ввели. Короче, однозначно против
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 09:56   #4
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
а что обсуждать то?
Действительно. Либерасты и дерьмократы против, нормальные люди - за
Первые считают, что их защитит пендосия, вторые надеются только на себя...

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
вопрос об НВП, ОБЖ
Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
правила дорожного движения введем
+ первая мед.помощь.
Это все очень нужные дисциплины и могут изучаться на единой базе. Т.е. ввести единый предмет типа "Основы обороны и безопасности".
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 10:40   #5
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
вопрос об НВП, ОБЖ и т.п. довольно актуальный.
Актуальный в связи со всякими <<основами светской этики>>. Лучше уж НВП.

Но я говорю об НВП, которую видел сам. НВП сама по себе не хороша и не плоха, а зависит от личности наставника (как и дедовщина в армии). Во времена, когда военруками были отставные офицеры, имелась некоторая гарантия качества НВП. Но желательно, чтобы преподаватель либо сам послужил еще в Советской Армии, либо застал советских офицеров хотя бы как наставников. Это все уходит. Сейчас, наверное, уже полно полковников, которые не служили в Советской Армии.
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 11:25   #6
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Сейчас, наверное, уже полно полковников, которые не служили в Советской Армии.
Мало того, Сердюков проговорился, что реформа армии закончится тогда, когда будет уволен последний советский офицер . Вы не в тренде

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Сейчас, наверное, уже полно полковников, которые не служили в Советской Армии.
Сейчас выпускнику ввуза требуется в среднем 18 лет.

Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Во времена, когда военруками были отставные офицеры, имелась некоторая гарантия качества НВП.
А вы отставников спросили нужно ли это им? Года 3 назад видел в военкомате объяву типа требуются учителя ОБЖ, обращаться в школы №№...
Очереди там не было
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 11:36   #7
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
А вы отставников спросили нужно ли это им?
Что нынешним не особо нужно и так ясно. Честно говоря, почему мой воевода оказался в школе -- мне все равно. Захотел, наверное. Но толку от НВП в исполнении не бывшего офицера, на мой взгляд, мало.
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 11:43   #8
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Но толку от НВП в исполнении не бывшего офицера
Это только необходимое, но не достаточное условие. Офицер д.б. грамотным, иметь широкий кругозор, уметь работать с детьми, не быть солдафоном, интересно преподавать (не на матерном) и т.д. Таких очень мало (и с каждым годом все меньше) и такие найдут себе на гражданке более оплачиваемую работу...
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 11:49   #9
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Мало того, Сердюков проговорился, что реформа армии закончится тогда, когда будет уволен последний советский офицер .
Это где он такое брякнул?
Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
Если по каждому актуальному вопросу вводить уроки в школах - дети будут по 30 уроков в день иметь.
Пусть лучше в школе работают, чем пиво пьют по подворотням и клей нюхают. А
Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
сексологию
они и сами освоят
Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Но я говорю об НВП, которую видел сам. НВП сама по себе не хороша и не плоха, а зависит от личности наставника
Но когда ее нет - точно хуже, потому что нет даже шанса, что наставник будет хороший
А вот если шире брать, как думаете, военная подготовка в вузе (в форме военных кафедр или еще чего-то такого) необходима или все же нет?
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 12:03   #10
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Офицер д.б. грамотным, иметь широкий кругозор, уметь работать с детьми, не быть солдафоном, интересно преподавать (не на матерном) и т.д. Таких очень мало
Таких оставим в суворовских училищах. Или будем двигать в генералы. В школу, на мой взгляд, годится любой адекватный человек, который смог усвоить военщину и она его при этом не изуродовала.

Добавлено через 10 минут
На мой взгляд, функция НВП в школе -- формировать понимание смысла военной службы и уважительное отношение к ней. Именно в массе подрастающего поколения, а не у будущих силовиков и фискалов.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
военная подготовка в вузе (в форме военных кафедр или еще чего-то такого) необходима или все же нет?
Лучше кадровых военых растить внимательнее, чем полуофицеров <<на всякий случай>>.
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru