Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Педагогические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.10.2012, 12:18   #11
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Лучше кадровых военых растить внимательнее, чем полуофицеров <<на всякий случай>>.
А если бы на военных кафедрах готовили не "полуофицеров", а сержантов и старшин? Имхо, такой "полупрофессиональный" сержант был бы чем-то получше "призывного" хотя бы тем, что в войска попадает не в 18 лет, когда детство в пятой точке играет, а в 21-22, уже более сурьезным человеком.
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 30.10.2012, 12:23   #12
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Это где он такое брякнул?
Не помню, погуглите. Страшно подумать, что думает его куратор

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
А вот если шире брать, как думаете, военная подготовка в вузе (в форме военных кафедр или еще чего-то такого) необходима или все же нет?
Я думаю нужна. По определенным специальностям и в определенном объеме:
- по гуманитарным специальностям (переводчики, социологи, юристы и т.п.) - с целью уменьшения стоимости подготовки спецов для ВС РФ и др. силовых структур;
- по медицинским специальностям - с целью уменьшения стоимости подготовки спецов для ВС РФ и др. силовых структур и создания резерва на случай войны;
- по наукоемким техническим специальностям типа Бауманки, МФТИ и др. - с целью качественной подготовки спецов по особосложным и наукоемким специальностям для ВС РФ и др. силовых структур;
- по специальностям, массово востребованным на случай войны - с целью создания резерва на случай войны.

Кстати у пендосов основная масса кадровых офицеров - это именно выпускники "военных кафедр" при вузах.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
А если бы на военных кафедрах готовили не "полуофицеров", а сержантов и старшин?
Не думаю, что это правильно. Вроде в СНГ где-то нечто подобное есть.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 12:33   #13
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Кстати у пендосов основная масса кадровых офицеров - это именно выпускники "военных кафедр" при вузах.
Ну как сказать, там есть ROTC (Reserve Officer Trainig Corps), их в войсках около 30%, им минобороны дает кредит на образование в обмен н ато, что они потом прослужат определенный срок (разный для разных видов и родов войск).

Добавлено через 24 секунды
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Не думаю, что это правильно. Вроде в СНГ где-то нечто подобное есть.
Ну а, н-р, на базе техникумов и прочего СПО?
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 12:39   #14
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Ну а, н-р, на базе техникумов и прочего СПО?
По моему мнению, сержанты д.б. контрактниками. Поэтому я не вижу особого смысла в воен.кафедрах при СПО, чтобы потом этих неопытных сержантов ловить и призывать. Опять будет профанация... Все-таки командные кадры должны и воспитываться в соответствующей среде.

И кстати СПО - это уже уровень прапорщика - мамлея. По крайней мере так было.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 12:50   #15
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
По моему мнению, сержанты д.б. контрактниками
В принципе, согласен. Но все-таки, имхо, сержанты запаса тоже необходимы (на случай масштабных военных действий с мобилизацией). Ведь институт офицеров запаса предназначен в т.ч. и для замены выбывающих из строя кадровых военных, и с сержантами, думаю, было бы логично иметь что-то подобное (это если они в мирное время в основном профессиональные).
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 13:10   #16
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
А вот если шире брать, как думаете, военная подготовка в вузе (в форме военных кафедр или еще чего-то такого) необходима или все же нет?
Пока существует не-наемная армия - однозначно нужна. IMHO, конечно. И нужность начинаешь понимать много-много спустя.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
А если бы на военных кафедрах готовили не "полуофицеров", а сержантов и старшин?
А так раньше и было - до Отечественной и во время ее. К примеру, когда в 43-44-м году вернулся из эвакуации мой 8-) Сталинский индустриальный институт, там на "военке" готовили сержантов связи. А уже после войны - уже в политехническом - стали готовить офицеров ПВО СВ. Причем дифференцированно: у кого с "железом" и электроникой гражданских дисциплин поменьше - тех готовили как комвзвода "Стрел" ("чистые" горняки, химики-технологи и пр.). А тех, у кого с этим получше - уже как зенитчиков-артиллеристов (для "Шилок").
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 13:11   #17
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Но все-таки, имхо, сержанты запаса тоже необходимы (на случай масштабных военных действий с мобилизацией).
Их не так сложно подготовить и в военных условиях, либо присваивать хорошим солдатам перед дембелем. Короче, не вижу проблемы.

Цитата:
Сообщение от 0647 Посмотреть сообщение
Пока существует не-наемная армия - однозначно нужна.
А для не наемной - тем более, без резерва никуда. Опыт войн показывает, что отдуваться все равно придется простому народу и он должен уметь воевать. Иначе разгромив/подкупив и т.п. проф.армию, нас возьмут как котят
+ значительный резерв - хороший фактор сдерживания противника.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 13:16   #18
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
без резерва никуда.
Совершенно согласен! Иначе можно остаться без армии в первые же часы войны - когда по кадровым долбанут из всего, что только есть.
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 13:41   #19
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 0647 Посмотреть сообщение
Совершенно согласен! Иначе можно остаться без армии в первые же часы войны - когда по кадровым долбанут из всего, что только есть.
К сожалению, сторонники проф. армии этого не понимают. Не признают тот факт, что в случае массированной агрессии (со стягиванием войск США и НАТО к границам) даже после неядерного удара, крылатыми ракетами и иже с ними, контрактная армия в лучше случае понесет значительные потери и будет встречать врага ослабленной, а в худшем (если будет много попаданий по штабам и связи) будет еще и дезорганизованна.
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2012, 16:18   #20
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
единый предмет типа "Основы обороны и безопасности"
ОБЖ уже не устраивает? Жирновато будет

Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Лучше кадровых военных растить внимательнее, чем полуофицеров <<на всякий случай>>
Согласен
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru