Отзыв на автореферат по специальности 08.00.13

[PavelDefula]

Прошу подписать отзыв на автореферат. Специальность 08.00.13. Тема - Разработка моделей автоматизации внутреннего контроля на производственных предприятиях.
Заготовку отзыва могу предоставить. Очень прошу откликнуться.

[nauczyciel]

PavelDefula, высылайте автореферат на kosakov@yandex.ru

[Dr.X]

Сообщение от PavelDefula

Специальность 08.00.13. Тема - Разработка моделей автоматизации внутреннего контроля на производственных предприятиях.

Что там разрабатывать. Любое мало-мальски сложное изделие следует подвергать 100% (каждое изделие) функциональному (в полном объёме приёмо-сдаточных испытаний, а если тестирование автоматизированное и быстрое - то и полнее не грех) контролю на всех стадиях жизненного цикла. Нажрамшись уже все ситуаций, когда ставишь в изделие модули без функционального контроля, смотря на бумажки только, а потом в тысячу раз более дорогое изделие не работает, и пошло-поехало, выяснения и замены месяцами...

[Hogfather]

Сообщение от Dr.X

Что там разрабатывать. Любое мало-мальски сложное изделие следует подвергать 100% (каждое изделие) функциональному (в полном объёме приёмо-сдаточных испытаний, а если тестирование автоматизированное и быстрое - то и полнее не грех) контролю на всех стадиях жизненного цикла. Нажрамшись уже все ситуаций, когда ставишь в изделие модули без функционального контроля, смотря на бумажки только, а потом в тысячу раз более дорогое изделие не работает, и пошло-поехало, выяснения и замены месяцами...

О! Вы еще и во внутреннем контроле и аудите большой специалист! Просто не устаю восхищаться.


Работу глянул. От отзыва воздержусь. Нормирование материалов и контроль отклонений есть в любой уважающей себя ERP.

[Dr.X]

Сообщение от Hogfather

О! Вы еще и во внутреннем контроле и аудите большой специалист! Просто не устаю восхищаться.

работа обязывает. конкретно во внутреннем контроле решаю вопросы функционального контроля электронных модулей и входящих элементов.

В частности, право на 100% входной контроль даёт ГОСТ РВ 0015-308-2011 «СРПП ВТ. Входной контроль изделий. Основные положения», согласно которому:
− п. 4.4: перечень изделий, подлежащих входному контролю, составляют при серийном производстве, эксплуатации (ремонте) – предприятие-изготовитель (ремонтное предприятие), при это допускается использовать перечень, установленный предприятием-разработчиком на стадии разработки опытного образца (системы, комплекса) военной техники;
− п.4.5: Форму перечня изделий, подлежащих входному контролю, устанавливает предприятие-разработчик или предприятие-изготовитель;
− п. 4.8: входной контроль изделий устанавливают сплошным или выборочным;
− п.4.10: при входном контроле допускается проводить проверку (испытание) изделий в условиях и режимах, предусмотренных в ТУ на изделия;
− 4.11: состав необходимой документации на процессы входного контроля определяют соответствующие подразделения (службы) потребителя по согласованию с ВП с учетом особенностей изделий.


Целесообразность этого подтверждает Р 50-601-40-93 «Рекомендации. Входной контроль продукции. Основные положения», в которой сказано:
− сплошной контроль рекомендуется назначать в тех случаях, когда он технически и экономически целесообразен и продукция штучная (п. 4.1.1);
− входной контроль может быть проведен в два этапа: на первом этапе осуществляется внешний осмотр продукции и наличие сопроводительных документов; на втором этапе проверка качественных характеристик продукции.

Примечание. Специфика такова, что продукцию следует признать штучной (номенклатура электронных модулей велика (тысячи и тысячи), но количество каждого модуля по списку – порядка десятка-двух в год), сплошной функциональный контроль электронных модулей целесообразен экономически (поскольку экономический эффект от заблаговременного выявления несоответствующих требуемым параметрам модулей – велик), и технически (осуществляется на автоматизированных стендах, трудоёмкость контроля мала: подключение к стенду и выбор программы теста).

[Hogfather]

Dr.X, (флегматично) Так сложилось, что нас ГОСТами не удивишь и даже квалиметрией.
А под внутренним контролем в данном случае понимается несколько иное, в чём можно невозбранно удостовериться прочитав АР, благо название есть в первом сообщении. Поэтому Ваши сообщения, конечно, очень поучительны и интересны для подрастающего поколения, но совершенно не в тему. Тем более, что управление качеством в экономике находится в 08.00.05, а это 08.00.13. Математические и инструментальные методы. Не кот начхал.

[Dr.X]

Сообщение от Hogfather

Тем более, что управление качеством

Первый раз вижу, чтобы экономист был не дебилом, и сказал "управление качеством", а не "менеджмент качества", "система менеджмента качества", etc., заменив слово "управление" на "менеджмент", и по дебильности своей склонив слово "качество" неграмотно. может Вы не экономист?

[Hogfather]

Сообщение от Dr.X

может Вы не экономист?

Именно! Я сомелье на фрилансе.

[PavelDefula]

Спасибо за дискуссию и интерес к моей работе. Но может быть кто-нибудь согласится подписать отзыв? Нужен всего один.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Hogfather

Работу глянул. От отзыва воздержусь. Нормирование материалов и контроль отклонений есть в любой уважающей себя ERP.

В моей работе речь идет не о контроле отклонений данных в ERP системе, а поиск отклонений непосредственно во время выполнения производственных процессов.

[avz]

В ERD ошибки или глубокий смысл?
Связь "Календарь планирования рабочих смен" - "Рабочая смена" не в ту сторону?

"Номенклатура" и "Спецификация номенклатуры" связаны встречными связями?

В "Плановых объемах материалов в производстве" только количество, ни даты, ни времени?

Вся "Партия в производстве" состоит из одной "Номенклатуры"?

Поле "Начальник смены" заполняется для каждого работника смены (FK)?