Заключение организации, докторская диссертация

[mitek1989]

Сообщение от Евгений 76

Где же истина?

потому что

Сообщение от avz

в нашем ДС (НИУ, собственный)

То есть, не подпадает в полной мере под Положение о присуждении ученых степеней

[avz]

Сообщение от mitek1989

под Положение о присуждении ученых степеней

У нас своё. Это законно.

Добавлено через 18 секунд

Сообщение от Евгений 76

Где же истина?

Забанить Вас что ли...

[Димитриадис]

Сообщение от avz

Забанить Вас что ли...

Профессор, опция "игнор" - замечательное изобретение

[avz]

Да, я это и имел в виду.
Но пока раздумал

[Лучник]

Сообщение от Евгений 76

Можно ли вносить изменения в диссертацию, править ее, улучшать после даты, указанной в заключении организации?

Заключение организации - это заключение не столько тексте, сколько об авторе и его рабочем процессе.

Смысл в том, что люди, среди которых диссертант работал, свидетельствуют, что это действительно он, действительно работал.

Оценка текста - дело оппонентов и диссовета. Вот после того, как текст попал к ним - менять уже нехорошо. А до этого - поркуа бы и не па.

[Евгений 76]

Лучник - спасибо

avz - что это было?

Сообщение от avz

Забанить Вас что ли...

Какое правило я нарушил? Чем-то Вас обидел? Что за странная реакция на обычный вопрос?
Странный стиль общения... Спесивый
Что вы хотели мне этим донести? Свое превосходство в оскорбительной форме?

[kravets]

Сообщение от Лучник

Заключение организации - это заключение не столько тексте, сколько об авторе и его рабочем процессе.

Неужели? Загляните все-таки в Положение о присуждении. Или продвиньтесь дальше первой страницы какого-нибудь заключения.

[Лучник]

Сообщение от kravets

Неужели? Загляните все-таки в Положение о присуждении. Или продвиньтесь дальше первой страницы какого-нибудь заключения.

Ок, может быть, я перегнул палку.
Однако ж не случайно "личный вклад" поставлен на первое место.
Об этом именно коллеги могут судить с наибольшим основанием.

В заключении отражаются личное участие соискателя ученой степени в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя ученой степени, соответствие диссертации требованиям, установленным пунктом 14 настоящего Положения, научная специальность (научные специальности) и отрасль науки, которым соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени.

[Евгений 76]

... Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании заключения на диссертацию, утвержденное --- г., выполненное с нарушением требований, установленных Положением № -- от -- г. и локальными актами ответчика и обязании ответчика привести заключение в соответствие с предусмотренными требованиями Положения. Полученное заключение по электронной почте было без подписи...
В заключении не отражен факт личного участия истца в написании работы...

Суд РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований П--- к ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» о признании нарушения порядка при выдаче заключения на докторскую диссертацию.
https://mos-gorsud.ru/rs/presnenskij...&documentType=

[Евгений 76]

Почитал несколько заключений организаций по чужим работам... у всех все по-разному. Например, ценность научных работ автора? - акцент на слове ценность? Что этот термин здесь означает?
И формулировка "научных работ" - это множественное число. То есть ценность всех публикаций, не дисертации? Тогда еще более запутанно