|
21.12.2018, 14:37 | #21 |
Advanced Member
Регистрация: 22.02.2018
Адрес: Тоннели металлургического завода
Сообщений: 446
|
Почему же, если аспирант заслуженного доцента/профессора "земляным червяком" (С) назвал, то почему бы его на место не поставить? Тем паче, основные плюшки НР уже получил (кроме насечки в виде защищенного к.X.н). Ну и принципы никто не отменял.
|
Реклама | |
|
21.12.2018, 14:37 | #22 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,508
|
Забыли про важную, но не очевидную плюшку: взращивание высококвалифицированной рабочей силы, которую можно использовать при решении сложных задач
|
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|
21.12.2018, 15:19 | #23 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
|
LiebeSingen, в некоторых ВУЗах дают разовую большую (хотя для кого как) премию НР за защитившегося аспиранта.
|
21.12.2018, 21:00 | #24 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,806
|
|
21.12.2018, 22:49 | #25 |
Advanced Member
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 453
|
avz, значит, Вашим аспирантам повезло с НР
|
07.01.2019, 10:31 | #26 |
Junior Member
Регистрация: 07.01.2019
Сообщений: 55
|
Сложный вопрос...Мне кажется, что бы ни говорил НР, он все равно номинально числится..как я поняла, у вас есть заключение организации, отзыв НР, в конце концов на всех титульных листах он там указывается...Если ссора серьезная , а НР повел себя как свинья ну и зачем он нужен...Правда, защищаться будет максимально сложно. Все равно совет узнает, а аспирант станет виноватым. НР понимает, что вы придете к нему все равно, вот так себя и ведет. Насчет ВАК-кляуз думаю , что это из раздела чудес.
|
07.01.2019, 11:16 | #27 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
07.01.2019, 11:55 | #28 |
Junior Member
Регистрация: 07.01.2019
Сообщений: 55
|
Я согласна с вами, но мне кажется, что в интересах самого НР сделать так, чтобы аспирант защитился. Вроде у них там тоже свои показатели...Сколько человек у кого защищается и т.д. Хотя не могу судить. У меня похожая проблема, как у автора. Защита будет скоро, а увидела, что научник "в соавторстве" еще с одним человеком на приличное количество процентов скопипастил один мой материал...Просто сделал забугорную статью, дабы отвести внимательный взгляд читателя. Но при переводе текст фактически идентичен, своего маловато. Вот и думаю, говорить об этом или промолчать...Хорошо понимаю проблему автора.
|