Черный лебедь и другие человеческие заблуждения

[leodeltolle]

Сообщение от gav

то это уже абсурд.

это реальность

[gav]

Нет никаких мифических отвлеченных от качества жизни всех граждан "государственных задач". Нагибать весь мир, но при этом твои граждане влачат жалкое существование, живут в хрущевках, стоят в очередях - это НЕ государственная задача.

[Maksimus]

Сообщение от gav

Maksimus, все понятно, постсредневековый шовинизм...

Не может быть приезжий таджик (узбек и т.д.) быть равноправным русскому. Ту же работу он должен получать только, когда все граждане не согласны на ней работать. А чтоб не было демпинга - ввести адекватный МРОТ.
Приезжие (не граждане страны) не должны получать пособий за счет граждан страны и т.д.
Если все это не соблюдать - вырождение коренного населения страны не за горами, Д.Восток - тому пример. Или вы за Россию без русских?

[gav]

milemlab,

это реальность

Если качество жизни граждан - высший приоритет, то это абсурдная реальность. Ну а если приоритет - догнать и перегнать "америку", то да...

Добавлено через 1 минуту
Maksimus,

Не может быть приезжий таджик (узбек и т.д.) быть равноправным русскому. Ту же работу он должен получать только, когда все граждане не согласны на ней работать. А чтоб не было демпинга - ввести адекватный МРОТ.
Приезжие (не граждане страны) не должны получать пособий за счет граждан страны и т.д.

не надо подменять. Тот, что Вы сейчас сказали - бесспорно. Но осуждать всю нацию за то, что большинство из них поступали непорядочно - это опять та же неполная индукция.

[Maksimus]

Сообщение от gav

Но осуждать всю нацию за то, что большинство из них поступали непорядочно - это опять та же неполная индукция.

А где я осуждал кого-то?
Я просто говорю факт - равноправие народов - это миф.
Европеец и дикарь папуа новой гвинеи - не могут быть равноправны. Иначе можно и самому стать дикарем.
Также и в России - русский - это основной (титульный) народ, все приезжающие на коренные русские территории должны либо ассимилироваться и иметь равные права, а если нет - то извините...

[leodeltolle]

Сообщение от Maksimus

Также и в России - русский - это основной (титульный) народ

с чего взято то?
нет у нас понятия "титульный"

[Maksimus]

Сообщение от milemlab

с чего взято то?
нет у нас понятия "титульный"

Историю надо учить.
Да, юридически, из-за политкорректности это нигде не указано, но это факт.

[leodeltolle]

Сообщение от Maksimus

но это факт.

не надоело выдавать желаемое за действительное?

[will]

Сообщение от gav

Нет, за медали.

вот за допинг, но с выигранными медалями почему-то не благодарят. А, напротив, дисквалифицируют. И штрафуют.
А за медали , полученные путем неспортивного попадания в сборную (частью чего являются победы на соревнованиях не в своей возрастной группе, о чем писал Александр Иванович Матвеев)- надо благодарить, ага. "Победителей не судят"- это далеко не девиз спорта. Пи..ц у Вас принципы.

И да, что Вы там возмущались про 146% у ВВП или про какие-то несправедливости на выборах? Победитель ВВП, чтоуж. А как выиграл - дело десятое. Уж будьте тогда последовательны.

[Maksimus]

Сообщение от milemlab

не надоело выдавать желаемое за действительное?

Ну если вы этого не понимаете, мне вам помочь нечем. Российская государственность была создана русским народом путем объединения, захвата, подчинения, ассимиляция др.племен и народов. Вклад в науку, культуру, промышленность, экономику и т.д. Руси, Российской империи, СССР, РФ - как минимум на 80% русского народа. Да даже все войны выигрывались в основном за счет русских. Даже грузин Сталин это не стеснялся признавать...

Согласен, но "синергетический эффект", как и цели и задачи в конечном счете направлены на улучшение качества жизни каждого члена общества.

Это задачу нужно решать очень умно, соблюдая баланс интересов ввиду заложенного антагонизма государство-личность.
Комфортную жизнь гражданам может дать только сильное государство. Но комфортная жизнь граждан, если она замешена на бездумной толерастии и либерастии, ценностях общества потребления и т.д., неминуемо приводит к разложению сильного государства. Примеров в истории масса - почившие древние империи, например, Др.Рим, Европа 2 половины 20 века - по настоящее время, Россия конца 20 в. - наст.время.
Разложение сильного государства может привести к его захвату соседями, потере независимости (как юридически, так и фактически), развалу на более мелкие гос-ва.