Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Философские науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.09.2012, 13:31   #71
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
И тот факт, что Бароев уступил Патрикееву в Лондоне никак не ставит под сомнение правильность выбора Бароева в 2004 году
Это с Вашей точки зрения не ставит.
В нормальной селекционной и тренерской работе работают на перспективу с уже состоявшимися спортсменами мирового класса (не на 1 год , на Афины, а на лет 5-7 (это ж не художественная гимнастика, а борьба).
Поэтому оставляют сильнейших , а не делают ставку на одного, наиболее приятного кому -то там
Вообще, поднатужьтесь и посмотрите тренд- кто из них быстрее сливается, и в кого надо было вкладываться. Бароев хорошо начинал, но нестабилен и быстрее угасает, чем Патрикеев. Последний, при таких вливаниях , какие были произведены в Бароева, выступал бы намного успешнне.
Можете погуглить и узнать "частное мнение какого то тренера" ( про Бароева ) Гоги Когуашвили , которого -то Вы уж наверняка в два счета уделаете по знанию подготовки спортсменов. :LOL:
Рассчитывать , что далее имеет смысл Вас просвещать- не стоит. Оставайтесь со своими заблуждениями и верой мифически правильные решения и в ваших кавказских кумиров в спорте, в ущерб перспективам русских спортсменов. Не буду мешать Вам заблуждаться в Вашем же треде.
will вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 01.09.2012, 13:50   #72
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,386
По умолчанию

will, если перед Олимпиадой 2004 г. Бароев победил Патрикеева, так логично, что Бароева взяли. И он завоевал золото, подтвердив правильность выбора.

При чем тут кавказские кумиры?

Мне вот очень неприятно, что среди борцов русских мало. Но в данном-то случае - все логично.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 13:56   #73
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
will, если перед Олимпиадой 2004 г. Бароев победил Патрикеева, так логично, что Бароева взяли. И он завоевал золото, подтвердив правильность выбора.

При чем тут кавказские кумиры?

Мне вот очень неприятно, что среди борцов русских мало. Но в данном-то случае - все логично.
Лучник, это не брак, это сборная. Тут нет "единственной.единственног о". Тут идет подбор команды. Второго номера на три буквы посылать нельзя!И как строятся взаимоотношения с членами команды- это уже дело руководство федерации, и только в редких случаях-тренеров.
Поэтому главный тренер по художественной гимнастике Винер не срала на голову Чащиной (хотя Кабаева была безупречна и стабильна, как редко кто), а брала и поддерживала и даже (страшно сказать!) тренировала иностранок, кое-кто из которых потом соскочил со своих утлых хлебов национальных сборных на щедрый Усмановских пир. Тут же мы имеем обратное направление движения, из России, для сильных спортсменов (кстати, то же было с лыжниками и биатлонистами, если не ошибаюсь)
Ну, я знаю что есть люди, которые только могут "или-или". А тут не бинарный выбор, тут другая система. И Патрикеева из сборной целенаправленно выдавливали уж никак не по селекционным соображениям, ибо он был явно конкурентоспособен.
will вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 14:01   #74
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,386
По умолчанию

will, понятно.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 22:13   #75
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

will, никто его не выдавливал, он сам ушел, чтобы гарантированно выступать на олимпиаде.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru