|
11.04.2013, 12:19 | #11 |
Junior Member
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 36
|
При аккредитации эксперт нам сказала, что название специальной дисциплины должно отличаться от специальности аспирантуры (так как название специальности слишко общее для названия дисциплины), ссылаясь на письмо Минобрнауки N ИБ-733/12 от 22 июня 2011 г., в котором указано, что программы учебных дисциплин разрабатываются на основе паспортов научных специальностей с учетом особенностей сложившейся научной школы.
|
Реклама | |
|
12.04.2013, 01:43 | #12 | |
Member
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 121
|
Цитата:
А в замечания эксперт это не добавил? |
|
12.04.2013, 01:59 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,673
|
|
12.04.2013, 02:04 | #14 |
Member
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 121
|
|
12.04.2013, 02:06 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,673
|
я взял программы минобра, вверху поставил шильду универа, внизу поставил "проректор по НР" и в добрый путь
|
12.04.2013, 06:03 | #16 |
Junior Member
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 36
|
|
12.04.2013, 15:21 | #17 |
Full Member
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 243
|
аналогично, только мы еще добавляли 2-ой лист - программа составлена на основании .... (Приказ 2007) и рассмотрена (одобрена) на заседании кафедры... и далее с сайта ВАК
|
13.04.2013, 02:03 | #18 |
Member
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 121
|
Угу! Я не зря спросила о замечании. Мне один коллега в вузе, участвовавший, правда, в аккредитации программ высшего образования, рассказывал, что критерием правильности выполнения чего-либо при разработки ОПОП, как раз служат замечания. Эксперты, да простят они меня за это, имеют разный объем знаний о предмете экспертизы и, учитывая, как у нас пишут нормативку, понимают ее очень по-разному (как и мы все с вами ). Все что говорит эксперт устно - это его мнение (личное, ссылаться на него потом бесполезно, не доказательно), все, что он пишет в замечаниях - это официальное мнение, предмет для оспаривания. Поэтому, если нет в замечаниях - значит есть сомнение в утверждении, в первую очередь со стороны эксперта .
Добавлено через 4 минуты Мы также согласовываем. Только пишут программы кафедры, а я все это читаю, и не соглашаюсь . И далее начинается разбор полетов с привлечением нормативки . А ее мало и она, блин, такая Добавлено через 24 минуты Перечитала еще раз. Там есть продолжение - "и программ кандидатских экзаменов по истории и философии науки, иностранному языку и специальным дисциплинам". |
14.04.2013, 17:54 | #19 |
Junior Member
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 36
|
Да, есть. Но я Вам написала так, как нам сказал эксперт. Если Вам интересны официальные замечания экспертов, то можно посмотреть на сайте Рособрнадзора в разделе Документы Заключения комиссий по аккредитационной экспертизе.
|