проект Концепции модернизации системы аттестации научных кадров высшей квалификации

[Lutatovsky]

Вот ответы на некоторые Ваши сомнения из первоисточника:
Федюкин: Степень доктора наук может присуждаться без диссертации
Федюкин: Список ВАК должна заменить прозрачная система оценки качества журналов

Еще рекомендую почитать:
Про Ливанова: Путин о возможности отставок в кабмине: нужно дать людям реализоваться

А вот регулярно обновляемая новостная лента:
Свежие новости про Федюкина
Свежие новости про Ливанова

[Лучник]

Сообщение от Lutatovsky

Еще рекомендую почитать:
Про Ливанова: Путин о возможности отставок в кабмине: нужно дать людям реализоваться

И шо таки Вам говорил Лучник буквально накануне?

[Kayra]

Сообщение от Lutatovsky

Федюкин: Степень доктора наук может присуждаться без диссертации

"Много есть вещей, которые надо отменить, чтобы упростить жизнь диссертантов и не заставлять их выполнять ненужную работу. Например, написание самого текста диссертации...
Кроме того, замминистра полагает, что необходимо отменить институт "ведущих организаций" при защите диссертаций. "(Он), как мы видим, тоже совершенно не имеет никакого смысла. По сути, все сводится к необходимости получить еще несколько бумажек и потом еще с кем-то договориться, на качество диссертации это никак не влияет", — сказал чиновник.
Федюкин считает, что существующие диссоветы слишком громоздкие — по 20 и более человек, и не все они читают диссертации. "Мы полагаем, что имеет смысл усилить роль комиссии, в составе 3-5 узких специалистов, которые рассматривали бы диссертацию и отвечали своей репутацией и подписью за ее качество", — сказал он. http://ria.ru/science/20130425/93447...#ixzz2RTxokE00

Осталось отменить саму защиту и покупать и продавать диссертации будет еще проще .

[avz]

Сообщение от Lutatovsky

Свежие новости про Федюкина

Там самое главное -

Список ВАК должна заменить прозрачная система оценки качества журналов

Угадаем с одного раза, кто ее, прозрачную, будет создавать?

[Team_Leader]

Сообщение от Lutatovsky

Предлагаю в разделе "III. Введение механизмов репутационной и дисциплинарной ответственности организаций и ученых ..." после п. 4 ввести следующий пункт:
5. Установить уголовную ответственность для физических лиц за доказанные случаи нарушений (плагиат, фальсификация научных данных, подделка документов), допущенные при подготовке аттестационной работы и прохождения процедуры аттестации. Данная ответственность предусматривает наказания в виде штрафа и лишения права занимать руководящие должности на срок до 10 лет.
То-то у многих начальничков пропадет желание покупать себе диссертации ради трех буквочек на визитке.

а самом деле - ничего этого не надо делать. Ни этого, никаких других мер.
Надо просто ужесточить планы приема людей в аспирантуру (максимум 1-2 человека на кафедру - независимо от вуза), и, допустим, максимум 5-6 человек в год на факультет (даже в МГУ). И жестко привязать обучение в аспирантуре с защитой кандидатской диссертации.
То есть - требования к поступлению в аспирантуру должны быть экстраординарными: смог за 5-6 лет ВПО сам в усовиях обазятельной учебной нагрузки сделать 1/2 - 2/3 кандидатской по результатам - берем в аспирантуру, нет - нечего брать людей с посредственными способностями, которых потом "придется защищать, чтоб не портить цифры приема" - отсюда и плагиат и т.п. (кстати - как я говорил - антиплагиат не видит и еще долго не будет видеть не-онлайн источники, и недиссертационные работы, даже если они есть и в РГБ - я лично знаю миниму 3-4 работы, которые скомпилированы из учебников - они на Антиплагиате - 100% чистые выглядят). И защиты чиновников и т.п.
Если сделать только один путь защиты - только через аспирантуру, при этом, допустим, запретить коммерческую и заочную аспирантуру, ограничив возраст (например, в СССР было ограничение - в ВУЗ можно поступить только до 35 лет, можно ужесточить - в аспирантуру - до 30 лет, т.е. до 35 лет не защитился - и нечего засорять науку своими балластными мозгами).
Ну, можно послабление сделать - для лиц, прошедших отбор в бюджетную или целевую (программную) - под проекты с четко оговоренным финансированием на конкурсных основания, можно защищать кандидатскую в течение допустим, 4 лет после окончания срока аспирантуры.
С докторскими проблем не бдет, т.к. докорские - они при условии наличия кандидатской идут, и при таком отборе, когда де-факто условием поступления в аспу будет как миниму наличие Президентской или Правительственной стипендии - мы заведомо будем получать среди аспирантов и соискателей кандидатской степени 100% людей априаори способных защищать докторскую.
И все - все чисто будет.

[Lutatovsky]

Сообщение от Kayra

Осталось отменить саму защиту и покупать и продавать диссертации будет еще проще

Не скажите, купить статьи в рейтинговых журналах ВоС и Скопус на два порядка сложнее, чем скопипасченную диссертацию у народных умельцев

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Textilshik

Надо просто ужесточить планы приема людей в аспирантуру

А бедным мальчикам-мимозам, которые не попали в аспирантуру, тогда куда? В армию? Да их мамашки каких угодно реформаторов в клочья порвут, лишь бы уберечь свое чадо от мытья полов в казарме

Добавлено через 2 минуты
Да и девочкам, красивым, улыбчивым и бестолковым куда после ВУЗа деваться, если их на работу никто не берет? А так хоть до декрета в аспирантуре досидят

Добавлено через 1 минуту
Textilshik, вот Вы бы взяли Инну Жиркову в апирантуру, если бы за нее хорошо попросили?

[Team_Leader]

Сообщение от Lutatovsky

Не скажите, купить статьи в рейтинговых журналах ВоС и Скопус на два порядка сложнее,

так не будет одного только WoS и Scopus. Не мечтайте.
Будет еще и "анциональный индекс цитирования", ибо у нас наукой (в т.ч. среди технических наук) - считается во многом то, что на западе идет по категории "инжиниринг", посему издания из этих сфер не очень интересны ни WoS ни Scopus, не говоря о том, что по 99,99% социально-экономических наук проблематика статей российский не WoSбельна, ни Scopusабельно. Можно сколько угодно закидывать навозом нашу экономику (согласен - не очень беспочвенно), однако страна не может жить без признанных экспертов национального уровня в области того же бухучета, стандартов отчетности, например.... развития отечественного уголовного законодательства. Это должно быть и в России и в Китае, а с Вашим подходом - у нас просто не будет докторов наук ни в практической экономике, ни, например, в праве.
Я не говорю сейчас, что это плохо, но - такой ситуации - будем реалистами - не допустят никогда.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Lutatovsky

Textilshik, вот Вы бы взяли Инны Жиркову в апирантуру, если бы за нее хорошо попросили?

Нет. Ибо - за Инну Жиркову мне самому статьи писать придется, а "умненькие" аспирантики - напишут сами и меня а соавторы впишут.
И это справедливо - когда-то я кого-то вписывал в де-факто единолично написанные работы, теперь время самому "выйти на бродвей".
ну, понятно, почитаю, "запятые порасставлю". А профессором - поймите правильно - тоже стать охота (а писать самому- значит по ночам, ибо это нагрузка при всех подходах дополнительнаы и неоплаиваемая - здоровья может уже и не хватить ). Руководитель должен определить идею - а реализацией пусть занимаются подчиненные.
А Инночку Жиркову - мы в магистратуру позовем, с код-шеринговой програмой с каким-нибуть западным универом с двойным дипломом. И возьмем с нее за нее много денюшек. И скажем, что это "намного круче аспирантуры". И все будут довольны.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Lutatovsky

А бедным мальчикам-мимозам, которые не попали в аспирантуру, тогда куда? В армию? Да их мамашки каких угодно реформаторов в клочья порвут, лишь бы уберечь свое чадо от мытья полов в казарме

Я не думаю, что аспирантура дает сколь-либо значимую долю теневого уклонения от армии в общем объеме "косящих". Потом, призыв у нас до 27 лет. При условии окончаняи ВУЗа в 22, аспирантура - это только до 25. Еще 2 года они как-то решают пролему, как и в среднем полгода с момента окончаняи ВУЗа до поступления в аспу.
Фигня все это.

[Havrosh]

Сообщение от Textilshik

А Инночку Жиркову - мы в магистратуру позовем

Надеюсь она после этого будет знать кто вокруг кого вращается - Медведев вокруг Путина или Путин вокруг Медведева

[Team_Leader]

Сообщение от Havrosh

Надеюсь она после этого будет знать кто вокруг кого вращается - Медведев вокруг Путина или Путин вокруг Медведева

пофик - лишь бы деньги были уплочены.

Добавлено через 47 минут

Сообщение от Havrosh

Надеюсь она после этого будет знать кто вокруг кого вращается - Медведев вокруг Путина или Путин вокруг Медведева

кстати говоря. Насчет школьной программы.
Буквально вчера, надо было проверить один инженерный расчетик... Скажем, по расстановке оборудования. И я четко понял, что я НЕ ПОМНЮ теорему синусов, и теорему косинусов.
В справочник глянул, вспомнил, решил, конечно....
Ну нет предмета приложения в экономике циклических и угловых функций! И в организации производства - почти что нет.
Про русский язык и не говорю. Сейчас, в связи с тем, что детям скоро идти в школу в доме стали появляться книги по русскому языку. в т.ч. И я понимаю, что на большинство правил, особенно начиная от 6-7 класса, я уже смотрю, "как баран на новые ворота - я их не помню, хоть убей". В большинстве случаев - интуитивно знаю, что так пишется, а какое правило - вот нет ощущения, что даже что-то знакомое вижу.

[Lutatovsky]

Textilshik, надюсь кто такие Самуил Маршак и Агния Барто Вы помните?