ВШЭ или РЭУ?

[as495]

Всем доброго времени суток!

Прошу помочь советом, куда лучше пойти в аспирантуру на бюджет - Вышка или Плешка?
Варианты:
1) 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) - ВШЭ;
2) 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (сфера услуг) - РЭУ.
Исследование предполагается на стыке познаний в области маркетинга, управления качеством и стратегического управления.

Приоритеты:
1) Возможность совмещать с основной работой, т.е. занятия в аспирантуре, педагогическая практика и т.д. преимущественно вечером;
2) отсутствие коррупции;
3) минимальный процент отчислений в процессе обучения;
4) максимальный процент защит кандидатских диссертаций;
5) возможность в экстренном случае устроиться на работу в сам ВУЗ - преподавателем и/или на административную должность.

Буду признателен, если поделитесь опытом или советом.

[Team_Leader]

П. 2 и 4 - это значит: "и рыбку съесть и косточкой не подавиться". и еще и иметь основную работу и не торчать на кафедре.... Без коррупции
И чтоб в совет быстро и без накладных.
Так не бывает. Или или

В целом, думаю, обе организации сложны в плане совмещеия всех ваших требований, но вышка сложнее и процент защиты в вышке на интуитивном уровне ниже. Но он мал в обоих случаях.

Вы упустили важный нюанс.
Разные степени. В плешке пока остаются (насколько долго- другой вопрос) ВАК. В вышке будут свои степени вшэ, которые почти наверняка будут выше по требованиям к работе. Требования и так там выше. Ну и вопрос конвертирумости степеней неоднозначный.
Многокритериальная оптимизация вообще плохо работает, как известно, поэтому я бы оставил один - реальность защититься вообще - она выше, хотя в обоих соучаях ниже 50% в плешке при готовности аспиранта к накладным расходам.
Ведущая по экономике на сегодня платно фактически официально. Платите на счет вуза, 40 тысяч по докторским, 20-30 по кандидатским. Коррупция ли это - сложно сказать.

[as495]

Сообщение от Team_Leader

П. 2 и 4 - это значит: "и рыбку съесть и косточкой не подавиться". и еще и иметь основную работу и не торчать на кафедре.... Без коррупции
И чтоб в совет быстро и без накладных.
Так не бывает. Или или

Ну, коррупция - это громко сказано. Главное, чтобы всё в разумных пределах и без откровенного вымогательства)))
Должен отметить, что специалитет и магистратуру заканчивал не заплатив ни одной взятки. Максимум - чай и конфеты)

В целом, думаю, обе организации сложны в плане совмещеия всех ваших требований, но вышка сложнее и процент защиты в вышке на интуитивном уровне ниже. Но он мал в обоих случаях.

И всё-таки с чем это связано? Аспиранты сами бросают свои диссертации? Не допускают до защит написанные диссертации (из-за плаиата, например)? Или заваливают на защитах?

Разные степени. В плешке пока остаются (насколько долго- другой вопрос) ВАК. В вышке будут свои степени вшэ, которые почти наверняка будут выше по требованиям к работе.

Это я в курсе. Хотя юридически разница только в том, какая организация присвоила степень. Главное, чтобы и те и другие через много лет оставались действительными.

Ну и вопрос конвертирумости степеней неоднозначный.

Конвертируемость во что?

Платите на счет вуза, 40 тысяч по докторским, 20-30 по кандидатским. Коррупция ли это - сложно сказать.

Пусть это будет коммерция))

[Team_Leader]

as495, скажем так, не дают дойти до защиты ввиду высоких и не всегда четких внутренних требований.
В вшэ сильно грузят академической составляющей плюс очеь жесткие требования по статьям и журналам, куда в принципе (в нужные журналы) сложно попасть с публикациями, нужными для защиты.

Добавлено через 1 минуту
Крнвертируемость степеней - одно дело диплом вак, действительный по всей стране в силу закона, а другое дело диплом кандидата наук некоего университета. Прищнают ли его в другом - уже вопрос. Там же как: "все будет решаться по репутациям". Наверное, диплом вшэ признают. Но уде неопределенность возникает.

[as495]

Сообщение от Team_Leader

as495, скажем так, не дают дойти до защиты ввиду высоких и не всегда четких внутренних требований.

Но выставлять на защиту диссертацию можно неограниченное количество раз, или я ошибаюсь? И дело здесь в настойчивости и целеустремлённости аспиранта?

И ещё важно - требования формальные или содержательные? Можно пару примеров?

[Team_Leader]

as495, де факто - после пройденной предзащиты с этим комплектов документов можно податься в совет и пройти защиту только один раз. Если совет голосует на защите против - то на дубу мочало - начанай с начала с аспирантуры или соискательства, новой предзащиты в организации, где выполнялась работа, это так или иначе означает все равно более или менее новую работу.
В контексте аспирантуры в ВШЭ или плешки - проблема не в самой защите в совете, если вы в совет попали, скорее всего защититесь, проблема в сложности предзащиты и получения рекомендации организации в совет (положительное заключение организации, где выполнялась диссертация), без сего Вы в совет не попадете.
Предзаиту пройти слодно там, и даже дрйти до предзащиты, выполнив требования по качеству работы и особенно публикациям. В вшэ ее раз большая академическая составляющая, что тоже и написанию диссера само по себе мешает.
Окончаие аспирантуры и защита в совете - это разные и никак не связанные между собой вещи, но без первого не может быть второго.

Если есть вуз поменьше - с точки зрения Гарантии выхода на защиту - я бы в обоих случаях рекомендовал бы идти туда. В худшем случае в плешку. В вышке выйти на защиту - случайность и большая удача. 5-10%, не выше. И скорее всего не в срок. Лет за 5.

[as495]

Был бы ещё жив МЭСИ, я бы этим вопросом даже не задавался...

[Team_Leader]

as495, це дуже вiрно

[avz]

В вышке сложно защититься даже своим старшим преподавателям.
Разговаривал, спрашивал.

[mitek1989]

Мой оппонент по диссеру, защитивший в 25 кандидатскую (в ВШЭ) и в 30 - докторскую, рассказывал, что многим из тех, кто пытался в 2010-2011 годах защититься в вышке, приходилось по 1-1,5 года дополнительно ждать, чтобы всё-таки выйти на защиту.