Вопрос по подаче документов в совет

[Mirotnas]

Если в число требуемых от соискателя документов не требуется отзывы оппонентов и ведущей организации, можно ли завезти их позже? Или лучше все сразу привозить?

[докторенок]

Mirotnas, сразу - это как? Дело в том, что совет должен назначить оппонентов и ведущую организацию, в некоторых советах даже принято от имени совета направлять письмо кандидату в оппоненты стать таковым.

Добавлено через 50 секунд
Вы можете совету предложить кандидатуры в оппоненты, но совет имеет право их отклонить.

[Mirotnas]

Сообщение от докторенок

Mirotnas, сразу - это как? Дело в том, что совет должен назначить оппонентов и ведущую организацию, в некоторых советах даже принято от имени совета направлять письмо кандидату в оппоненты стать таковым.

Добавлено через 50 секунд
Вы можете совету предложить кандидатуры в оппоненты, но совет имеет право их отклонить.

Еще на этапе предварительного обсуждения сказали, чтобы сам искал. А что, выходит в принципе, могут и отклонить?

[Старший докторенок]

Сообщение от Mirotnas

Еще на этапе предварительного обсуждения сказали, чтобы сам искал. А что, выходит в принципе, могут и отклонить?

То, что Вам сказали - это понятно. На практике в большинстве случаев так и есть. Но формальная сторона вопроса - совет назначает оппонентов и ведущую организацию. Поэтому при подаче документов в совет - отзывов оппонентов не может быть в принципе. Безусловно, кандидатура оппонентов и ведущей предварительно обсуждается с председателем ДС. В чисто формальном моменте вряд ли доведут дело, что бы совет отклонил кандидатуры. Но на деле может быть так: в личной беседе председатель совета может сказать: нет не надо Иванова или Петрова. У него нет публикаций, или еще какая причина.

[Team_Leader]

Mirotnas, там надо не отзыв на этом этапе, а сведения об оппонентах, список трудов и тп

[mitek1989]

Сообщение от Team_Leader

Mirotnas, там надо не отзыв на этом этапе, а сведения об оппонентах, список трудов и тп

А от обоих оппонентов и от ведущей организации еще вроде как должны прийти согласия (хотя бы PDF-сканы).

[Team_Leader]

mitek1989, это следующая итерация.
Для начала некий "шортлист" с запасом кандидатов в оппоненты подбирается, потом уже из них просят согласия.
там ведь надо чтоб пбликации с темой работы совпадали, это не так просто

[mitek1989]

Сообщение от Team_Leader

там ведь надо чтоб пбликации с темой работы совпадали, это не так просто

Это уже зависит от темы диссера и от того, насколько безумствует совет в плане подбора оппонентов и ведущей. Если работа на совсем уж узкую тему, то можно оппонентов и ведущую год проискать...

Например, там, где я защищался, по оппонентам просили не менее 5 ВАК-публикаций (или приравненных к ВАК) по темам, близким к диссеру, за последние 5 лет, а по ведущей - не менее 10-15.

[kravets]

Сообщение от mitek1989

по оппонентам просили не менее 5 ВАК-публикаций (или приравненных к ВАК) по темам, близким к диссеру, за последние 5 лет, а по ведущей - не менее 10-15.

Вложил документ. Обратите внимание на пп. 6 (ведущая), 8 (оппонент).

[@.n.g.e.r]

Сообщение от kravets

Вложил документ. Обратите внимание на пп. 6 (ведущая), 8 (оппонент).

Там ограничение сверху задано, а нижние границы у ВАК известны?