Научный руководитель отказался от аспиранта

[Longtail]

Сообщение от avz

Если Вы сможете сами получить отзывы на автореферат, отзыв ведущей, согласовать отзывы с оппонентами, обеспечить приезд хотя бы одного оппонента, подготовить проект заключения ДС

Помню, я это делал самостоятельно все.

проверить ход выкладки документов, подготовить аттестационное дело итд итп.

А эти вещи делал секретарь.

А вообще глупость несусветная, поссориться с НР накануне защиты.

Нужно было потерпеть пару месяцев. А по поводу чего хоть спор был? Диссертации или жизни?

[mitek1989]

Сообщение от Verner

Интереса ради, полистал положение о защите, и пункта об обязательной явке НР на защите не увидел. Вообще про НР в положении требований не заметил.

Я имел в виду не физическое присутствие НР на защите (это и вправду необязательно, но крайне желательно), а именно сам факт наличия НР для кандидатской диссертации

[nauczyciel]

Сообщение от Verner

я научным руководителем не являюсь, моё имя тут по беспределу стоит

Этого он не напишет, поскольку НР аспиранта приказом по заведению назначается.

Сообщение от Verner

пришлёт новый отзыв, только в этот раз отрицательный

И это тоже маловероятно, поскольку всё время аспирантуры он не высказывался отрицательно, аттестовал аспиранта, даже отзыв о работе написал положительный (если это так, конечно). Уход на попятную при таком раскладе - это серьёзная тень на его собственную репутацию - его характеристика как человека неадекватного.

[4gost]

Сообщение от Verner

И тут, НР, видя всё это безобразие, пишет "свинью" в ВАК, мол, я научным руководителем не являюсь, моё имя тут по беспределу стоит, степень прошу не давать

если сам НР сначала подписал отзыв своему аспиранту, то вряд ли он станет писать подобную бумагу

[Verner]

Сообщение от nauczyciel

Этого он не напишет, поскольку НР аспиранта приказом по заведению назначается.

Тогда юридический вопрос созрел: сейчас аспирантура есть 3-я ступень ВО. Вчерашний магистр/специалист поступает в аспирантуру, где ему назначается научный руководитель. Пишется диссер и успешно защищается как ВКР, аспирант отчисляется из аспы, как успешно её окончивший. Внимание, вопрос- НР до каких пор НР? Он свою задачу выполнил, аспирант защитил ВКР. Если аспирант на пару-тройку лет забьёт на защиту, потом очнется и захочет получить степень, НР до сих пор НР? Когда юридически с НР снимают бремя руководства?

[markholman]

Сообщение от Verner

Когда юридически с НР снимают бремя руководства?

Этот вопрос тоже не даёт мне покоя!

[avz]

Сообщение от Verner

И тут, НР, видя всё это безобразие, пишет "свинью" в ВАК

Речь же о НР, а не о дураке. Зачем Вы его так.

[LiebeSingen]

avz, а что вообще НР имеет от защиты аспиранта? Только плюсик в колонку "вырастил кандидатов/докторов"? Или в зависимости от ВУЗа ещё бабки и пр.?

[Verner]

Сообщение от LiebeSingen

а что вообще НР имеет от защиты аспиранта? Только плюсик в колонку "вырастил кандидатов/докторов"? Или в зависимости от ВУЗа ещё бабки и пр.?

Звание профессора дают лишь защитившим 3 (вроде бы) аспирантов/кандидатов. За руководство НР получает какую-то смешную почасовую нагрузку, чуть больше чем за дипломника-бакалавра.
Ну еще может быть совместные публикации и идущие от них плюшки.

[LiebeSingen]

Verner, да, из-за такого нет смысла в случае размолвки с аспирантом заваливать ВАК кляузами)