Давать дорогу новым людям

[Team_Leader]

Maksimus, там все понятно.
если его назначили по линии АСИ, то это конторка тов. Никитина, а Никитин - понятное дело - это некая "ассоциация торгашеского среднего бизнеса".
Одинцово это такой куст именно торгаческого среднего бизнеса. в общем человек из "своей среды".
Образование не важно - важно - "решать вопросы" именно в торгашеском ключе. Как учил мнея в свое время (и не выучил) Влад Степанов - директор одинцовской же компании Союз-М - главный навык - выпить ведро, если надо - два ведра водки с клиеном. но получить заказ на тряпку (компания продавала мебельные ткани).
Как-то так.
Там образование не особо нужно.
кстати говоря - я так и не налуркал, чо такое "Одинцовский университет". Есть несколько вузов и филиалов, но конкретно с таким названием нет.
Возможно - Одинцовский гуманитарный институт.
Понятно, то все эти коммерчиские районного значения шараш-монтаж конторы.

[п.рохожий]

Сообщение от Team_Leader

Давать дорогу новым людям

Чего узкоглазые братья по разуму всё-таки увольняют?

[Team_Leader]

Ну а как так получается, что председателем представительного органа целого субъекта назначен человек с уровнем образования училища для воспитателей детского сада (институт глубоко "заушный" в лихи девяностые... все понятно). Человек с уровнем кругозора и жизненного опыта воспитателя десткого сада - рулит законодательной деятельностью целого региона. Как?????
https://news.mail.ru/politics/36082665/?frommail=1

Добавлено через 5 минут
Тоже примерчик.
"Два высших зачем? Что в одном не научили???"
1. Ялтинское педагогическое училище - 1985 г.
2. СПбГУ, факультет журналистики - 1996 г.
3. Московский открытый социальный университет (МОСУ), юридический
факультет - 2003 г. (с отличием)
4. РАГС (Российской академии государственной службы при Президенте
РФ (г. Москва), кафедра политологии и политического
управления (с отличием) - 2009 г.
5. Мичуринский государственный аграрный университет им. В.И.Мичурина 2016, садоводство, магистр.

Добавлено через 6 минут
Вся проблема нашей страны - в бюджетниках.
так как государство занимается прямым хозяйственным управлением исключительно в бюджетнйо сфере, то - это единственное место. где оно может взять кадры лдя системы госуправления.
А что такое бюджетная сфера?
естественно - это отрицательный естественный отбор (понятные причины) начиная с поступленяи в педвузы, куда идут те, кто никогда и ни при каких обстоятельствах не поступит в другой вуз.
А работают даж не такию люди, а которые никогда и ни при каких обстоятельствах не могли бы получить дневное высшее образование на конкурсных оснвоаниях, получающие "заушное" ВО глубоко после начала карьеры с бэкграундом в масштабе училища.
И вот из этих кадров формируется начальство.
Как моя бывшая соседка по парте в 10-11 классах.
ВУЗ - не светило ни в какой (при том, что она хорошая девочка). Но на пианино неплохо играла. Поступила в педмузучилище.
Пошла в детсад музыкальным этим там кем, руководителем? аккомпаниатором?
Поскольку оказалась там самая молодая в 30 лет - безденежье, кто будет работать - когда старое начальство пошло на пенсию - никого дееспособного не осталось - зам заведующего, заведующая - при объединении - директор.
Понятно - социально-гумантарно-коммерчески-"заушно" сделали ВО.
Уже член ЕР, уже член гордумы.
Думаю всплывет на уровне облдумы как минимум.
Вопрос, ну нельзя так!
Не могут люди с уровнем способностей, кругозора и образования воспитателя (учителя музыкальнйо школы) заниматсья государственными делами.
А вот так.....

Добавлено через 3 минуты
Дурдом.
У нас оказывается, судя по всему Новгородская область до сих пор при советской власти живет.....
1992-1994 г - Служба в рядах Советской армии, звание «рядовой»;

Добавлено через 5 минут
Это вспоимнается, когда у меня отец замначальника милиции был (академию МВД окончил, нет вопросов).
В 1996 году на День Милиции приехал начальник УВД вручать ведомственные награды. Перед торжественным заседанием было все популярно сказано: "При награждении говорить "Служу отечеству"", нет из 10 награжденных (майоры, подполковники, может пара капитанов только) - 6 ляпнули: "Служу Советскому Союзу", а еще двое "Служу трудовому народу"

вообще, конечно, проблема низкого интеллетуального (достаточно посмотреть оценки школьнх аттестатов начальства, понятно не все, есть кто и четно и нормально окончил ВУЗ и специалисты, но очень много..... явно людей, которым нельзя поручать никакую работу, кроме синеворотничковой), образовательного уровня госаппарата в России, осбенно в регионах - она острейшая. Причем с советских времен.

Добавлено через 7 минут
А это все проблемы низких зарплат.
Все отсюда, чтобы иметь нормальные кадры - надо платить НОРМАЛЬНО. Причем с самого начала и безусловно, а не когда-нибудь, когда будет стаж и должность.
Чтоб те, кто "могут" на самой ранней стадии не разбежались по фирмам и конторам.
Жадность - главная проблема. Жадность....
Отсюда и все.
Хотите кадры - платите!

[докторенок]

Сообщение от Team_Leader

А что такое бюджетная сфера?
естественно - это отрицательный естественный отбор (понятные причины) начиная с поступленяи в педвузы, куда идут те, кто никогда и ни при каких обстоятельствах не поступит в другой вуз.
!

Глупая байка. По моим наблюдениям наиболее сильные группы именно по пед образованию.

[Longtail]

Сообщение от Team_Leader

4. РАГС (Российской академии государственной службы при Президенте
РФ (г. Москва), кафедра политологии и политического
управления (с отличием) - 2009 г.

О, вместе учились.

[Старший докторенок]

Сообщение от Team_Leader

А что такое бюджетная сфера?
естественно - это отрицательный естественный отбор (понятные причины) начиная с поступленяи в педвузы, куда идут те, кто никогда и ни при каких обстоятельствах не поступит в другой вуз.
!

А по моим наблюдениям самые слабые студенты это на специальности государственное и муниципальное управление, управление персоналом, и экономисты. Ну последние немного посильнее. На экономические специальности поступают хоть те, кто свое дело хочет открыть. А на первые две - те, которых вообще никуда не взяли. А амбиций обычно с Останкинскую телебашню.

[_Tatyana_]

Team_Leader, а вы почему не член? С этого все начинают

[Team_Leader]

_Tatyana_, а что я там забыл? Я всегда был ориентирован на карьеру в "корпоративном секторе". Там это мягко говоря - не нужно.
Да и идейно мне никак не соответствует.

Добавлено через 54 секунды
недостаточно консервативно, скажем так.
Идейно я бы к Бабкину в Партию дела пошел бы. Но не пойду и туда.

Кроме того не следует путать причину и следствие

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Старший докторенок

А по моим наблюдениям самые слабые студенты это на специальности государственное и муниципальное управление, управление персоналом, и экономисты. Ну последние немного посильнее. На экономические специальности поступают хоть те, кто свое дело хочет открыть. А на первые две - те, которых вообще никуда не взяли. А амбиций обычно с Останкинскую телебашню.

Просто история для них не шибко профильный предмет и на это они зачастую забивают. Судить о силе и слабости студентов по одному предмету, при разной степени профильности оного - не очень репрезентативно. Явно же, что прилежание к истории у педагогов-историков будет в любом случае выше, чем у студентов ГМУ, где это дасциплина потом даже в госэкзамены входить никак не будет, а уж тем более никак не связана с основной работой. Я знаю, что и медики в основной массе на историю забивают. Иной нагрузки хватает.
А если вы сравниваете экономистов с юристами, то жто ошибочно. Это несопосиавимые вещи тоже.

Да проблемы нет. Плохие студенты на ГМУ (блатота, возможно), ну пусть хоть будут простотлюди с нормальным образованием. Инденерный факультет политеха меня устроят. Проблема в том, что вменяемые выпускники политеха тоже ралотают в корпоративном секторе на нормальной зп и не думают идти в сферу госуправления (особенно на начальные позиции).

Добавлено через 10 минут
Тут конечно следует попенять и на развпл системы партийной номенклатуры, когда вменяемый и политмчески активный инженер с завода имел вариант карьерной лестницы - уйти инструктором по промышленности в райком партии.
А сейчас нет ни райкомов ни отделов промышленности ни вообще промышленной политики на региональном уровне, о чем ярко показывает речь Собянина на Гайдаровском форуме, о чем совершенно правильно пишет журнал Эксперт, как "Маникюр на грязные руки". Мы будем заниматься имитацией.
Отсюда и кадры - или бюджетники забитые во всех отношениях, или политические пррсти Господи активисты типа ныне московской а до того тульской вице-губернаторши госпожи Марьясовой....

[докторенок]

Team_Leader, мы не по одному предмету судим. Самые слабые студенты именно на ГМУ, при чем я это отмечала в нескольких вузах. Самые сильные на пед направлении по истории или русскому языку.

[Team_Leader]

докторенок, а самые сильные на физкультуре. А также на труде. В педе.


Добавлено через 1 минуту
докторенок, про гму откровенно говоя сказать вообще ничего не могу, ни в одном вузе, где я бы учился или работал - гму нет или я не был по этому направлению председателем гак