|
05.11.2019, 21:21 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Courtney Love, а почему оно составное? Можно же задать вопрос от глагола?
Или я совсем все забыл (не знал) |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
Реклама | |
|
05.11.2019, 21:47 | #12 |
Silver Member
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 842
|
Lord Marlin, Вы думаете, я это помню?
Глагол- связка "является" и неделимое по смыслу словосочетание. Если убрать слово медицина, то типа потеряется смысл. Плюс творительный падеж - это один из признаков составного именного сказуемого. И вопрос от глагола и задаётся к этой неделимой части. А там, кто его знает. |
05.11.2019, 23:30 | #13 |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
kravets, на мой взгляд, тут 3 и 4.
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
|
06.11.2019, 07:11 | #14 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
Мда. Русский язык ушел далеко. От нас.
4 и 5. |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
06.11.2019, 14:53 | #15 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
kravets, никуда он не уходил, все правильно.
1. Основа "Гиппократ является родоначальником" (т.е. ответ неполный) 2. "Можно найти" (т.е. ответ избыточный) 3. "Методы были предложены" (т.е. вообще неверный) 4. и 5. Правильные |
06.11.2019, 14:57 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Ко мне он видимо вообще не приходил
В упор не понимаю почему 1 основа не Гиппократ является |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
06.11.2019, 15:01 | #17 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
Потому что "является" в данном случае связка, аналог to be, и не может быть самостоятельным сказуемым. Сказуемое "является родоначальником", а дальше уже дополнение (родоначальником чего).
Добавлено через 2 минуты Lord Marlin, чтобы на пальцах пояснить. Основа - это то, что вы можете оставить, отсекая все остальное. Гиппократ является - бессмысленная фраза (если вы не имеете в виду то значение, что он является вам во снах, например). |
06.11.2019, 15:05 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Музейщик, о благодабрю
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
06.11.2019, 15:29 | #19 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
Lord Marlin, не за что. Самая большая нелепица в отношении языка - сакрализация правил: представление, что есть некие Правила (с заглавной буквы, с восклицательным знаком, с придыханием). На самом деле в любом языковом феномене есть (или исторически была) вполне постижимая логика. Если ее осмыслить, то вы перестанете (или станете меньше) делать ошибок, просто потому, что будете понимать, почему именно так, а не иначе.
|
06.11.2019, 15:33 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Музейщик, дык это то понятно. Просто я их особо не учил никогда, а что учил забыл уже
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|