Аспирантура в вузе и в Академии наук

[reveil anesthesique]

Скажите пожалуйста, в чём разница между аспирантурой в вузе и аспирантурой в РАН? Куда лучше поступать? Интересующее направление - языкознание (романские или германские языки). Заранее спасибо.

[VesterBro]

reveil anesthesique, если планируете для себя в будущем преподавательскую либо научную карьеру, то и выбор делайте соответственно: вуз - если преподавание, РАН - если наука.

В остальном, на мой скромный взгляд, все едино.

[Kayra]

Не хотите головной боли и большых затрат денег при защите поступайте в ту апирантуру, в которой есть диссертационный совет по вашей специальности
Во многих вузах в аспиратуру берут, а совета нет

[reveil anesthesique]

Да, это важно, спасибо. А есть вообще разница в плане научной школы? Где она сильнее?

[D.A.]

По опыту знакомых, РАН, мне кажется более сильной с точки зрения науки. В вузах, да простят или согласятся со мной аспиранты вузов, очень много бюрократичности.

У меня один знакомый в вузе потратил много лишнего времени для оформления невероятного объема внутренних бумаг, которые и в ВАК не идут и к науке имеют отдаленное отношение. Так он эти кафедры обходить, подписи ученых секретарей, зам.деканов по науке и проч. замучился собирать, в то время как в научном плане от этого никакой поддержки нет, - по большей части каждый вузовский бюрократ на этом тернистом пути стремится показать свою значимость.

А другой знакомый в РАН, все эти стадии проходил более спокойно, и там больше придирались не к оформлению ненужных внутренних бумаг, а к самому содержанию работы, что сделало её в итоге сильнее и интереснее.

Но все конечно зависит от случая. В РАН, мне кажется, к науке более профессиональный подход, в вузах более забюрократизированный.

[osmos]

Сообщение от D.A.

В РАН, мне кажется к науке более профессиональный подход, в вузах более забюрократизированный.

Есть такие институты РАН, что только дай бумагу пустить в оборот!

А, в целом, все верно отметили - РАНовские сотрудники более серьезно
занимаются делом, а не формально делают вид, что им заняты...

Еще плюс НИИ в том, что вы, не отвлекаясь на диссертацию, будете
работать в своей и смежных областях, что очень важно и полезно для
саморазвития. Это, безусловно, если вас не тянет именно преподавать.

[reveil anesthesique]

Преподавать, может, когда-нибудь и соберусь (это тоже, в некотором роде, полезно для саморазвития), но не хочется, чтобы это было основным занятием. В вузе, мне кажется, это именно так. Но, думаю, если даже предпочесть институты РАН, преподавать при желании всё равно можно будет? Если, конечно, время позволит.
Слышала, что в Академии наук учиться сложнее, времени на что-то другое не остаётся. Это правда?

[Amok]

В общем и целом, все верно люди говорят. Только есть один нюанс :-) , вы будете в конкретную организацию поступать, к конкретному научному руководителю. А не в РАН вобще, к среднестатистическому РАНовскому научному руководителю. Поэтому расставив приоритеты, надо идти и разговаривать, смотреть и спрашивать, как где и что.

[osmos]

Сообщение от reveil anesthesique

преподавать при желании всё равно можно будет? Если, конечно, время позволит

да, если позволит время.
К слову, я работаю в НИИ, у нас некоторые преподают, кто-то даже имеет
официальный отгул (или это выходной?) раз в неделю для преподавания
в вузе, другие читают лекции по субботам.

[D.A.]

Я знаю многих сотрудников РАН по гуманитарным дисциплинам, которые свободно преподают еще в ведущих вузах (я думаю их руководство понимает, что на одну з.п. не протянешь и идет им на встречу, но все это наверное в индивидуальном порядке решается - надо себя зарекомендовать для начала).