Диалектика

[Olafson]

Сообщение от triggg

Вот, кстати и сам человек, кто понимает Гегеля http://vkontakte.ru/board21168#/id128649812
И предупреждаю - это не я

Вы -- сам Гегель?

[Alextiger]

Сообщение от Olafson

Вы -- сам Гегель?

видимо, да. Исходя из того, что

Сообщение от triggg

я встретил только одного человека, который понимает Гегеля

Но ведь автор не признает формальную логику

[triggg]

Сообщение от Alextiger

ну я то откуда знаю. Вам виднее - копайтесь в основаниях своих идей. Приняв что-то за изначальное основание, вы выстраиваете свою аксиоматику.

Можно сказать - интересное пожелание, искать то, чего нет.

вот например - аксиома признания раеальности (объективной? или субъективной, судя из последующих постов?)

вы противоречите своей аксиоме существования реальности (если конечно имелось ввиду признание объективной реальности). Ибо тогда "не Я" не зависит от того, что о ней думает субъект и есть ли он вообще

У вас ошибочные представления о форме и сущности аксиомы. Аксиома по своей форме наперед заданного определения или мнения, без какого-либо обосновавния и предваряющего анализа принятого за истинное, является бездоказательным утверждением. У меня нет "аксиомы признания реальности", так как доказывать реальный и существующий факт, к тому же ощущаемый нами непосредственно, нет никакого смысла. Вот это тоже тавтология - доказывать существование того, что существуе. Не надо доказывать наличие реальности, она сама собой уже говорит о том, что она есть, она существует. Это же Гегель, доктор

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от Olafson

Вы -- сам Гегель?

А вы - Жванецкий?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Alextiger

видимо, да. Исходя из того, что
Но ведь автор не признает формальную логику

Начинается...
А Кеннеди тоже я убил?

[Alextiger]

Сообщение от triggg

Начинается...
А Кеннеди тоже я убил?

нет. Но если есть только 1 чел, понимющий Гегеля, и это - не вы, но вы-то его понимаете. Значит вы - Гегель

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от triggg

Можно сказать - интересное пожелание, искать то, чего нет.

есть. Иначе бы вы никакой системы не построили. Просто вы не видите

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от triggg

У вас ошибочные представления о форме и сущности аксиомы.

да да да

[triggg]

Читайте внимательно:

Сообщение от triggg

на Гегеле споткнулся, ну никак, непонятно и всё, вообще, даже логики ну уловил.

И вообще, перестаньте троллить, а то обидитесь.
Не-е, ну точно тролль...

[Alextiger]

Сообщение от triggg

У меня нет "аксиомы признания реальности", так как доказывать реальный и существующий факт, к тому же ощущаемый нами непосредственно, нет никакого смысла.

так это вы аксиому и задаете. Но не хотите этого признавать. Иначе доказывайте существование реальности и фактов. Так что это - аксиома. Ибо есть философские системы, не признающие реальности реальности

[Olafson]

Сообщение от triggg

Вот, кстати и сам человек, кто понимает Гегеля http://vkontakte.ru/board21168#/id128649812
И предупреждаю - это не я

Как Вы определили, что человек понимает Гегеля? Верно ли, что всевозможные интерпретации текстов Гегеля содержат что-нибудь общее, кроме самого текста?

[Димитриадис]

Сообщение от Olafson

Верно ли, что всевозможные интерпретации текстов Гегеля содержат что-нибудь общее, кроме самого текста?

Присоединюсь к вопросу Olafsonа.

Кстати, здесь мы уже выходим на герменевтику...

[triggg]

Сообщение от Olafson

Как Вы определили, что человек понимает Гегеля? Верно ли, что всевозможные интерпретации текстов Гегеля содержат что-нибудь общее, кроме самого текста?

Я с ним говорил, и кроме того, читал его дискуссию с участниками форума ученых против лженауки, там же, вКонтакте. Я ему предлагал развить так сказать - "перевод" Науки логики на нормальный язык, он он сказал, что это слишком большая ответственность. В общем - отказался.
Я читал много работ по Гегелю, о Гегеле, и т.п., но все они оказались всего лишь субъективной точкой зрения, а то и просто переиначивание на свой лад текстов других авторов, так что как обычно - не суть Гегеля, а рассуждения о нем, кроме цитат ничего общего с диалектикой, логикой, и самим Гегелем.

[Alextiger]

triggg, ладно о Гегеле. Покажите свою систему в действии. На конкретном примере, а то всё общие слова. Вы хвастались что вывели факт существования элементарных частиц (даже еще не открытых). Вот распишите, например, логику открытия электрона из "реальности". 1,2,3... Тогда будет что обсуждать.