Диалектика

[triggg]

Alextiger, я вам уже дал пример по ссылке. Не желаете - не надо.

[Alextiger]

Сообщение от triggg

я вам уже дал пример по ссылке. Не желаете - не надо.

настоящий ученый умеет излагать свои мысли тезисно. А если не умеет, то скорее всего не дорос и пишет ерунду

[Димитриадис]

Сообщение от triggg

Я считаю что его идеи просто никто не понял, все только пытаются найти какой-то "дух истины" у него.

О! Один только triggg попытался понять, да и то

Сообщение от triggg

отдельные мысли его помогли мне, и оказалось проще разработать самому, чем понять его

Сообщение от triggg

факт действительности может быть и является научным положением; что при отсутствии предпосланного знания, начало знания должно быть в действительности, в факте действительности.

А что Вы понимаете под действительностью?

[Olafson]

Сообщение от triggg

Мне неинтересно отвечать на ваши вымыслы, которые вы приписываете мне же. А то вместо дела только и успеваю сбрасывать с себя разных собак.

Вы преувеличиваете мою заинтересованность. Просто некоторые вещи непривычно звучат. Например:

Сообщение от triggg

у меня все таки диалектическая логика, которая, при моей сверке с действительностью, показала полное соответствие, из чего я сделал вывод об объъективности моего изложения.

вот так вот Вы с действительностью на дружеской ноге. Круто!

[Alextiger]

из труда ТС:

свойство конечности и бесконечности является единством с качеством противоположности, свойство и качество здесь едины, существуют вместе, а значит, в единстве противоположного действия силы и действия силы противоположностей; единством противоположности действия силы противоположностей.

гениально

[triggg]

Сообщение от Димитриадис

О! Один только triggg попытался понять, да и то

И чего цепляетесь? Понятно же, что не один я пытался, и не один я не понял. Я говорю про тех, кто якобы понял, и выдает свои вымыслы за гегелевскую суть.

А что Вы понимаете под действительностью?

То же, что и Гегель - всё сущее вне нас и внутри нас, включая и нас самих. Бытие.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Olafson

Вы с действительностью на дружеской ноге. Круто!

Вас интересуют мои ноги?
Я вас опасаюсь...

[Olafson]

Сообщение от triggg

Вас интересуют мои ноги?

Нет, видимо голова лучше

[triggg]

Сообщение от Юрген

Думаю, остановимся на том, что здесь скушный форум скушных действующих и будущих преподавателей. Здесь Вас вряд ли оценят по достоинству.

Вы правы, унылый форум унылых преподов унылой лженауки. Так что адьёз амигос, продолжайте "феноменологию Гуссерля"

[0647]

Сообщение от triggg

унылый форум унылых преподов унылой лженауки.

Уважаемый triggg, не все так запущено, как Вы полагаете. Только вот говаривал как-то один великий, что, мол, практика - критерий истины. Я не преподаю философию - более того, изучал ее NN лет назад всего лишь 2 семестра - и поэтому меня, как бывшего инженера, крайне интересует методологическая сторона. Тем паче, что к моему прискорбию, Гегеля я так же, как и многие другие, не понял в молодости - а сейчас и подавно. Вот поэтому я искренне был бы благодарен Вам (без всякого подвоха!), если бы Вы продемонстрировали свое видение диалектики как инструмента познания в одном махоньком, но очень интересующем меня вопросе: критерии оценки адекватности модели моделируемому объекту. Если результат применения вашей концепции будет просматриваться хотя бы "в дымке" - ей-богу, буду цитировать Вас везде, где только можно (честно!).