![]() |
|
![]() |
#22 |
Member
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 92
|
![]()
Мне говорили, что это не так. И отдельные фрагменты авторефератов (например, с научной новизной) просматриваются. fazotron был экспертом ВАКа, сможет подтвердить или опровергнуть.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]() Цитата:
Где это я отстаивал статус ВАКа как серьезной экспертной структуры? Я считаю, что какой-то экспертный орган должен быть, но нисколько не обольщался в отношении его недостатков И про систему защиты я всегда указывал, что это две разные вещи - защита как форма аттестации и наука как форма деятельности Правда, это все было задолго до вашего появления на форуме, на котором вы демонстрируете прямо фонтан бурной деятельности. Ей-богу, переключите его на науку, возможно, будет больше пользы. Хотя не уверен |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
|
![]() |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
![]()
Хорошая аттестация, под чужую жопу подстилки мастерить...
Все по заявлению (т.е. 100% после поступившей жалобы и разборок). В последнее время практически только по докторским, и валом экономисты идут, другие специальности эпизодически. Впечатление такое, что экономистов и на этом повороте целенаправленно зачищают. Да-да, расскажите мне, чем я занят, вам оттуда виднее. Ну ладно, не обижайтесь. Но положа руку на сердце - а что, не лицемерие работать на структуру, "нисколько не обольщаясь насчет ее недостатков", как вы мягко выразились? |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
принято
Добавлено через 2 минуты Цитата:
А работал я не на структуру, а на аттестацию научных кадров - как мне кажется, достаточно объективно, без взяток и самодурства Кроме того, разговор шел о другом - почему могли работы не дойти до РГБ Я и привел пример, что в те годы, когда ВАК еще был не Самотечке, там было много аппаратной неразберихи, поэтому не удивлюсь, если какие-то работы затерялись Сейчас ситуация в ВАКе в корне другая, все очень дотошно в сфере документооборота |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
![]()
Ну клево, что там хоть кто-то нормальный. Был.
Да ладно? По путанице с приказами заметно ![]() Добавлено через 1 минуту В РГБ, кстати, тоже был тот еще бардак в прежние годы. Сейчас поаккуратнее. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Full Member
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 155
|
![]()
Кстати, в РГБ когда отвозил "кирпич", там же попросили и АРД "на всякий случай, если не дошло по почте".
Так что они тоже страхуются. |
---------
"Мы живём пока мы работаем, летаем... Лёг на диван - и всё, кирдык. Так что не надо забываться" (с)
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]() |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
![]() |
![]() |