Проект Положения о порядке присуждения ученых степеней

[ЛюбопытнаяОчень]

Повесили таки Проект Положения после обсуждения Концепции...
Заинтересовали две цитаты, касающиеся аспирантур.
1) "Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим высшее образование, подтвержденное дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры)"
2) "Лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом бакалавра, специалиста или магистра, не освоившие основные профессиональные образовательные программы послевузовского профессионального образования в аспирантуре (адъюнктуре), допускаются к защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук до 1 сентября 2015 г. при условии сдачи указанными лицами кандидатских экзаменов, перечень и программы которых утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации".

Так значит до 1 сентября 2015 г. соискательству быть?

Добавлен текст проекта. watteau

[Vica3]

Сообщение от Burattino

За последние полгода несколько раз видел ВАК-статьи в соавторстве со студентами

я это уже пару лет, если не больше вижу. Только это - не ВАК статьи - а статьи в ВАК-журнале.. оно, все же, есть разница)) Ибо ВАК-статья нужна для защиты, а статья в ВАК-журнале - для отчетности)) Для уникальных индивидов - еще и для души

Сообщение от Burattino

Видимо, в каких-то вузах уже перешли к подобной практике

гых.. не иначе)))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ученица

падает уровень нашей профессуры!

угу.. а потом поглядите в нормативы по отчетности по избушкам - и мы посмотрим - по ком Вы начнете плакать и кого винить)))

[Дмитрий В.]

Сообщение от Ученица

И чем жёстче, тем лучше!

(задумчиво) Мадемуазель знает толк в БДСМ? Отреформируй меня еще, не останавливайся, продолжай!
(серьезно) Ученица, перед тем, как кидаться во все реформаторские тяжкие, желательно иметь представление о том, к чему мы хотим прийти, для чего нам туда надо и как мы туда доберемся. Если же такого ясного вИдения нет, то лучше не брать дурного в голову, а тяжелого в руки.

[Burattino]

Сообщение от Vica3

Только это - не ВАК статьи - а статьи в ВАК-журнале.. оно, все же, есть разница)) Ибо ВАК-статья нужна для защиты, а статья в ВАК-журнале - для отчетности))

Так ничего не мешает этим сегодняшним студентам через 3-4 года включить подобные статьи в список публикаций АР

[0647]

Сообщение от Vica3

ВАК-статья нужна для защиты, а статья в ВАК-журнале - для отчетности))

Бывают и более хитрые варианты: например, ВАК-журнал - по педагогике, но есть рубрика, скажем, не чисто педагогическая, а АйТи в высшей и средней школе. Т.о, можно опубликовать не-ВАК-статью в ВАК-журнале - и не для отчетности, а для души. И примеры тому есть.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Burattino

Так ничего не мешает этим сегодняшним студентам через 3-4 года включить подобные статьи в список публикаций АР

... что они и сделают, продемонстрировав многолетние и плодотворные исследования еще с магистерской скамьи. Непременно!

[Burattino]

Сообщение от 0647

Бывают и более хитрые варианты: например, ВАК-журнал - по педагогике, но есть рубрика, скажем, не чисто педагогическая, а АйТи в высшей и средней школе. Т.о, можно опубликовать не-ВАК-статью в ВАК-журнале - и не для отчетности, а для души. И примеры тому есть.

В отчетности-то все равно потом эта статья пройдет как ваковская

[0647]

Сообщение от Burattino

В отчетности-то все равно потом эта статья пройдет как ваковская

Формально - да; но в упоминавшемся мною случае статья для не-ВАКовской рубрики могла быть в более произвольной форме (без обязательных атрибутов в виде введения, постановки задачи и т.п.). Но это нюансы отдельно взятого журнала.

[Vica3]

0647, уточнения внесены))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от 0647

что они и сделают, продемонстрировав многолетние и плодотворные исследования еще с магистерской скамьи. Непременно!

(строго) Это - результат Вашей недальнозоркости, можно сказать - политической близорукости по отношению к Великим Образовательным Реформам! Аксиматично, что Вами движут пережитки клятого посовейского прошлого периода становления истинной демократии! :Ъ
Сейчас правильно говорить - с бакалавровой скамьи, ибо каждый приличный магистр просто обязян иметь пару статей личных в ВАК-журналах - ибо так велят Ученые Мужи Ведущих Вузов Столицы... А ежели до каких избушек еще та волна не дошла - то упущение и провинциальный коррупционный сговор, не иначе:Ъ

[Ученица]

Сообщение от Дмитрий В.

Мадемуазель знает толк в БДСМ? Отреформируй меня еще, не останавливайся, продолжай!

Так больше не пишите, т.к. это нарушение требований цитирования!

Сообщение от Burattino

сегодняшним студентам через 3-4 года включить подобные статьи в список публикаций АР

Ну, речь не о студентах (хотя, наверное, к ним это имеет тоже вполне определённое отношение), а о маститых учёных (со степенями), которые вместо руководства, не гнушаются использовать детские опусы, подписывать их своим именем (наверняка, первым по списку?!).

Сообщение от 0647

продемонстрировав многолетние и плодотворные исследования

А здесь ничего дурного нет! Молодая поросль!

[Дмитрий В.]

Сообщение от Ученица

А здесь ничего дурного нет! Молодая поросль!

Ученица, Вы иронию улавливаете? У кого будут гарантии, что этот магистр написал свои работы самостоятельно? Может, маститый ученый со степенью решил себе на будущее аспиранта "забить", чтобы через два года магистратуры получилось - сколько там сейчас за аспиранта дают - 50 часов вроде? Или, может, его попросили взять впоследствии этого магистра в аспирантуру?
Это я к поднятому Vica3 вопросу о

Сообщение от Vica3

КАК исключить при этом блатных

и про

Сообщение от Vica3

необъективность зав.кафа

[0647]

Сообщение от Vica3

А ежели до каких избушек еще та волна не дошла - то упущение и провинциальный коррупционный сговор, не иначе:Ъ

(хитро прищуря глаз) А нам пофигу - мы с велосипедом с Украины , у нас пока от магистров требуют...