Сокращение числа государственных вузов как способ экономии бюджетных средств

[Burattino]

Сообщение от Maksimus

Демографическая яма.

Это только один аспект, который касается лишь очного отделения.
А в негосударственных забегаловках традиционно был высок процент заочников и вечерников от 30 и старше, которые в свое время не получили высшее образование и наверстывали упущенное. Так вот, сейчас их количество резко снизилось: кто хотел, уже обзавелись дипломами. А приток новых совсем невелик.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Burattino

Все-таки рынок уже насытился дипломами, и в последние годы спрос на услуги всяческих НОУ ВПО не так высок. Многие региональные филиалы и вовсе позакрывались

Позакрывались. Но все равно частные вузики вполне себе работают...

А введение минимальной стоимости обучения в частном вузе - при условии, что плата будет адекватная, хотя бы тысяч 70-100 за год - сразу натолкнется на ожесточеннейшее сопротивление. Взвоют копровузы - их принуждают к закрытию, взвоют мамаши - их бездарности останутся без высшего...Взвоют сотрудники самих вузов, разумеется - как же, они столько лет отдали развитию высшего образования, не глядя рисуя "отл." в зачетках, а их теперь что, без работы?

А в условиях, когда политика государства ориентирована не на развитие, а на, извините за выражение, электорат, вряд ли можно ждать таких мер...

[Burattino]

Сообщение от IvanSpbRu

А введение минимальной стоимости обучения в частном вузе - при условии, что плата будет адекватная, хотя бы тысяч 70-100 за год - сразу натолкнется на ожесточеннейшее сопротивление.

Надо ввести обязательное условие: если есть аккредитация, то вуз обязан устанавливать плату не ниже, чем минимальная стоимость обучения в гос. вузах. А иначе о каком качестве образования может идти речь, если расходы на учебный процесс в 2-3 раза ниже? Не согласятся - пусть выдают дипломы установленного образца

[Maksimus]

Сообщение от Burattino

Надо ввести обязательное условие: если есть аккредитация, то вуз обязан устанавливать плату не ниже, чем минимальная стоимость обучения в гос. вузах.

Да, логично, ввести как аккредитационный показатель - аккредитация то государственная, вот пусть по гос.правилам и играют.

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

Да, логично, ввести как аккредитационный показатель - аккредитация то государственная, вот пусть по гос.правилам и играют

Государство наше слишком слабо для таких решений. Это, как говорится, не мелочь по карманам тырит. Никто не будет соблюдать эти правила.

[mike178]

Сообщение от Burattino

Не согласятся - пусть выдают дипломы установленного образца

Тут есть один интересный момент. В 2012 были утверждены образцы документов о высшем профессиональном образовании, которые будут выдаваться тем, кто поступил в вуз после 01.01.2011 и обучается по ФГОС, до истечения нормативных сроков обучения. Такие дипломы уже получили выпускники магистратуры выпуска 2013 года, в 2014-15 году подобные корочки начнут получать бакалавры, а затем и специалисты.

диплом магистра образца 2012 г.

Однако имеется проект приказа от марта 2013 г. (его статус мне неизвестен), согласно которому всем поступившим в вузы начиная с 01.01.2014 г. будут выдаваться дипломы уже иной модификации.

диплом магистра образца 2013 г.

Если вы сравните левую часть данных бланков (неважно, что во втором случае представлен лишь макет - он официальный), то увидите, что на бланке 2013 г. отсутствуют: (1) надпись "Российская Федерация", (2) герб Российской Федерации, (3) фраза "документ государственного образца". Так что, судя по всему, в перспективе все документы о в/о будут установленного образца, хотя образец этот будет утвержден государством в лице МОН.

[Ученица]

Сообщение от fazotron

1. МОН должен обеспечить реальный контроль качества образования, хотя бы по тем же показателям, что и госвузов
2. В таких вузах работают деньги - нет качества при высокой стоимости - не придут студенты - уход с рынка

Присоединяюсь полностью.

Сообщение от IvanSpbRu

низкая стоимость обучения при низких требованиях к студентам. То есть просто штамповка дипломов по сходной цене

И с этим не поспоришь.
Вполне взвешенные предложения, которые могут претендовать на квинтэссенцию коллективного разума портала:
1)

Сообщение от Maksimus

Только гос. или общественный/отраслевой контроль

2)

Сообщение от Burattino

если есть аккредитация, то вуз обязан устанавливать плату не ниже, чем минимальная стоимость обучения в гос. вузах

3)

Сообщение от Лучник

Никто не будет соблюдать эти правила

, поэтому нужен закон.

Добавлено через 4 минуты
mike178, хотела посмотреть дипломы, но у меня эти ссылки почему-то не открылись! Может ещё раз сбросите?

[mike178]

Сообщение от Ученица

mike178, хотела посмотреть дипломы, но у меня эти ссылки почему-то не открылись! Может ещё раз сбросите?

Ученица, во вложении - два бланка. Сделал в формате (.doc), т.к. картинки в сообщение прикрепить нельзя.

[Maksimus]

Сообщение от Лучник

Никто не будет соблюдать эти правила.

Соблюдать то будут, но найдут лазейки. Например, гос-во требует установить плату 100 руб/год, но на такие деньги в негос.вуз не пойдут. Тогда де-юре устанавливается плата 100 руб/год, а де-факто она будет 50 руб/год, т.к. остальные 50 руб/год возвращают студенту в виде стипендии или по к.-н. договору подряда.

[Ученица]

Сообщение от mike178

отсутствуют: (1) надпись "Российская Федерация", (2) герб Российской Федерации, (3) фраза "документ государственного образца".

Да, отсутствие присутствия государства в документе характеризует его (документ) как "лягушачью бумажку" (с).