Выбор правильной ведущей организации

[4gost]

Сообщение от NeoSil

Если это ВУЗ, то может быть достаточно наличия профильного факультета или кафедры. Если это организация промышленности, то обязательно мужно искать ее публикации по теме диссера.

у нас список работ требуется в любом случае, независимо от типа организации

[Dr.X]

Сообщение от NeoSil

Если это организация промышленности, то обязательно мужно искать ее публикации по теме диссера.

Если организация правильная, то и доказывать ничего не нужно, и публикаций никто не спросит.

[avz]

Сообщение от NeoSil

Если это ВУЗ, то может быть достаточно наличия профильного факультета или кафедры

IMHO нет. Один из обязательных документов, размещаемых на сайте вне зависимости от типа ведущей организации - список подтверждающих профильность публикаций.

[Alyna]

Уважаемые участники форума, подскажите, пожалуйста, сколь критично, если у одного из оппонентов по диссертации и у сотрудника ведущей организации имеется несколько совместных публикаций (этот сотрудник готовит проект отзыва от лица ведущей организации).

[mitek1989]

Alyna, если оппонент никогда не был связан с ведущей организацией трудовыми отношениями, то думаю, некритично.

[caty-zharr]

Подскажите, пожалуйста, по ведущей организации. Консультант работает в головном отделении, а в качестве ведущей планируется филиал этого же учреждения (т.е. по сути - одно учреждение). При этом соискатель трудовыми отношениями с этим учреждением не связан, общих грантов и прочего не было. Допустимо ли такое сочетание?

[avz]

Лучше спросить у ПДС/СДС.
Но я бы не рисковал, тем более, с докторской.

[докторенок]

Сообщение от caty-zharr

Подскажите, пожалуйста, по ведущей организации. Консультант работает в головном отделении, а в качестве ведущей планируется филиал этого же учреждения (т.е. по сути - одно учреждение). При этом соискатель трудовыми отношениями с этим учреждением не связан, общих грантов и прочего не было. Допустимо ли такое сочетание?

нет, консультант рассматривается как соавтор

[caty-zharr]

Спасибо! Буду думать. В принципе, я тоже так считаю. Лучше не рисковать.