Выбор правильной ведущей организации

[kravets]

Сообщение от NeoSil

Спрошу прямо. Посоветуйте, пожалуйста, кто разбирается: если диссертация посвящена вопросам обеспечения электромагнитной совместимости оборудования радиосвязи морских судов, то по требованиям ВАК ведущая организация и оппоненты должны (варианты ответа):
а) иметь существенные достижения в отрасли "технически науки" и публикации в сфере радиосвязи морских судов?
б) иметь существенные достижения в области систем и устройств радиосвязи морских судов и публикации в этой сфере?
в) иметь существенные достижения просто в области электромагнитной совместимости чего угодно и публикации в этой сфере?
г) иметь существенные достижения в области электромагнитной совместимости именно систем и устройств радиосвязи морских судов и публикации в этой сфере?
Понимаю, что вариант Г - самый лучший, однако хочется понимать требования и быть уверенным в своем выборе. Если требуется исключительно вариант Г, то придется помучится с поиском...

Для 05.12.13 - вариант "в".

[nauczyciel]

NeoSil, мне кажется, по всем пунктам - нормально. Но это на усмотрение диссовета. А вот по пункту Г мне только Морская академия в Гдыне вспоминается...

[NeoSil]

Сообщение от kravets

Для 05.12.13 - вариант "в".

05.12.13 Системы, сети и устройства телекоммуникаций, а если достижения и публикации у оппонентов по другой специальности, например, ЭМС энергетических установок, силовой электроники, двигателей, медицинского оборудования или вообще бытовых приборов (чайников, кофемолок, пылесосов...)? яЭто допустимо?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от nauczyciel

NeoSil, мне кажется, по всем пунктам - нормально. Но это на усмотрение диссовета. А вот по пункту Г мне только Морская академия в Гдыне вспоминается...

Вот я и побаиваюсь, что могут у меня быть с этим проблемы... С советом я договорюсь, а вот ВАК если начнет глубоко копать это другой вопрос...

[kravets]

Сообщение от NeoSil

05.12.13 Системы, сети и устройства телекоммуникаций, а если достижения и публикации по другой специальности, например, ЭМС энергетических установок, силовой электроники, двигателей, медицинского оборудования или вообще бытовых приборов (чайников, кофемолок, пылесосов...)? яЭто допустимо?

Добавлено через 2 минуты

Вот я и побаиваюсь, что могут у меня быть с этим проблемы... С советом я договорюсь, а вот ВАК если начнет глубоко копать это другой вопрос...

Для начала определитесь с пунктом паспорта. Лично я ЭМС не вижу, куда прицепить (это вообще то совсем не 05.12.13). ВАК не полезет в область применения. Здесь существенны общетеоретические (в рамках специальности результаты).

1. Исследование новых физических процессов и явлений, позволяющих повысить эффективность работы сетей, систем и устройств телекоммуникаций.
2. Исследование процессов генерации, представления, передачи, хранения и отображения аналоговой, цифровой, видео-, аудио- и мультимедиа информации; разработка рекомендаций по совершенствованию и созданию
новых соответствующих алгоритмов и процедур.
3. Разработка эффективных путей развития и совершенствования
архитектуры сетей и систем телекоммуникаций и входящих в них устройств.
4. Исследование путей совершенствования управления информационными потоками.
5. Развитие и разработка новых методов дифференцированного доступа абонентов к ресурсам сетей, систем и устройств телекоммуникаций.
6. Развитие операционной среды, формирующей единство, синергетичность и адаптивность телекоммуникаций.
7. Исследование влияния баллистической конфигурации спутниковых систем связи на показатели эффективности работы телекоммуникаций, совершенствование пространственно-временного распределения спутников
на орбитах.
8. Исследование и разработка новых сигналов, модемов, кодеков, мультиплексоров и селекторов, обеспечивающих высокую надежность обмена информацией в условиях воздействия внешних и внутренних помех.
9. Исследование, совершенствование и разработка новых принципов организации баз данных и знаний, а также методов их проектирования.
10. Исследование и разработка новых методов защиты информации и обеспечение информационной безопасности в сетях, системах и устройствах телекоммуникаций.
11. Разработка научно-технических основ технологии создания сетей, систем и устройств телекоммуникаций и обеспечения их эффективного функционирования.
12. Разработка методов эффективного использования сетей, систем и устройств телекоммуникаций в различных отраслях народного хозяйства.
13. Разработка методов совмещения телекоммуникационных, измерительных и управляющих систем.
14. Разработка методов исследования, моделирования и проектирования сетей, систем и устройств телекоммуникаций.

[NeoSil]

Сообщение от kravets

11. Разработка научно-технических основ технологии создания сетей, систем и устройств телекоммуникаций и обеспечения их эффективного функционирования.

Вот пункт паспорта специальности, охватывающий ЭМС.

[kravets]

Сообщение от NeoSil

Вот пункт паспорта специальности, охватывающий ЭМС.

С большой натяжкой. А вот специальность, в которой положено ЭМС защищать: 05.12.07. Или на худой конец 05.09.16.

Впрочем, если Вы и так все знаете - зачем тогда спрашиваете?

[NeoSil]

Сообщение от kravets

С большой натяжкой. А вот специальность, в которой положено ЭМС защищать: 05.12.07. Или на худой конец 05.09.16.
Впрочем, если Вы и так все знаете - зачем тогда спрашиваете?

Спасибо, kravets. К сожалению, другой специальности в совете организации где писалась диссертация нет. Придется делать "большую натяжку"

[kravets]

Сообщение от NeoSil

Спасибо, kravets. К сожалению, другой специальности в совете организации где писалась диссертация нет. Придется делать "большую натяжку"

В этом случае и спрашивать лучше в совете.

[NeoSil]

Я пытаюсь выстроить логику: По мне, так лучше бы дать дисер на отзыв в организацию и оппонентам которые занимаются разработкой именно комплексов и систем радиосвязи морских судов, они как никто знают насколько актуальна для них ЭМС и способны оценить получаемые результаты. Однако не факт, что эти специалисты занимаются ЭМС в научном плане, при этом вопросы ЭМС в любом случае в работе учитывают.
ВАК, возможно, не разделит мою точку зрения.
В совете сказали (не официально): "сам выбирай, если ВАК придерется это лично твои проблемы...Выбирай так чтоб не придрались"

[alexsafit]

Нашел ведущую организацию, у руководителя за 45 лет работы около 200 публикаций, патентов и т.д. по теме диссертации, а за последние 5 лет - нет. Все, не подходит видимо организация? Прошлые заслуги не в счёт?