|
|
10.10.2010, 00:14
|
#41 |
|
Silver Member
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
|
Я ссылался на статьи в списке статьи википедии.
В общем то можно было аналгичное найти и в бумаге, но это же дооолго  Но я проверял те источники и убеждался, что нужный мне факт в них есть. А вообще, я не верю в то, что кто-то будет лезть в какой нить Cambridge University Press ISBN 0521804566 чтобы проверить, а есть ли там данная мысль?.. ИМХО гораздо чаще проверяют места, где нет ссылок, чем места, где есть сылки куда-то. Но википедии и прочие "неповеренные" источники лучше не включать в список. |
|
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
11.11.2010, 13:30
|
#42 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
К вопросу о цитировании Википедии...
Крайне нестабильный источник информации. Сегодня зашел по теме "водородный транспорт" и вот что увидел в определении этого термина: Цитата:
Не спорю, конечно, что фигня 
|
|
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
||
|
|
|
|
11.11.2010, 14:02
|
#43 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
Цитата:
|
|
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
||
|
|
|
|
11.11.2010, 14:29
|
#44 |
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
mike178, собственно почему я свой пост в данную тему поместил: я и раньше
открывал указанную страницу в Википедии, при этом "водородный транспорт" стал фигней только недавно... Именно постоянное изменение страницы в данном ресурсе может не очень красиво сказаться на вашей диссертационной работе, где вы ставите ссылки на этот источник. Мое мнение остается неизменным: ссылаться на вики нельзя, надо искать бумажный первоисточник! |
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
|
|
|
|
11.11.2010, 16:02
|
#45 |
|
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,877
|
osmos, теперь фигни нет, а так хотелось посмотреть
|
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|
|
|
|
|
11.11.2010, 17:08
|
#46 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Цитата:
достопочтенное направление инженерии
|
|
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
||
|
|
|
|
12.11.2010, 08:18
|
#47 |
|
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Мне кажется, ссылаться на Вики можно, но только в критическом плане (В статье "......" дается следующее описание указанной проблемы,не выдерживающее критики по следующим обстоятельствам ....)
|
|
|
|
|
12.11.2010, 13:47
|
#48 |
|
Full Member
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 178
|
fazotron, А через день, академик доработает эту статью и она станет эталонной. Нет и в критическом плане тоже не следует ссылаться на Википедию, где все так стремительно меняется. Но зато Википедия может помочь найти некоторые первоисточники, вот на них и ссылайтесь
|
|
|
|
|
25.11.2010, 20:23
|
#49 |
|
Junior Member
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 25
|
В вульгарной энциклопедии полно ощибок. Есть даже "проверенные" ссылки на источники, в которых сведения с точностью логически перевернуты.
|
|
|
|
|
20.03.2011, 14:19
|
#50 |
|
Full Member
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Глухая провинция :)
Сообщений: 245
|
По моим наблюдениям, неплохие статьи в английской Википедии. Недавно вот нашла отличную таблицу-классификацию, которая так и просится в первую главу моей диссертации. Там ссылка на соответствующую статью немецкой Википедии, а в той статье - на какую-то книгу на немецком языке. Вот думаю теперь, на что же ссылаться. Едва ли мне поверят, что я читала эту немецкую книгу.
|
|
|
|
