Что почитать по социологии?

[Старший докторенок]

Лучник, мне кажется самое интересное - это журнал "Социологические исследования"

[natnes]

Сообщение от Лучник

Коллеги, порекомендуйте увлекательные книжки по социологии. Так, чтобы расширить кругозор и, возможно, подготовится к поступлению в магистратуру.

Может запоздало, но все же.
Из прочитанного мной не для чтения лекций и диссертации, а просто так, для общего развития, могу порекомендовать
Ильин В. Драматургия качественного полевого исследования (хорошая книжка, доказывающая тезис "социология не равна опросам")
Грушин Б. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения (может быть даже будет полезна как историку)
Ритцер Дж. Макдональдизация общества (точная книжка об актуальных социальных реалиях)
А вообще, когда-то давно наши студенты создали сайт Социолайн, где скопилась огромная библиотека социологической литературы. Есть разделы "классика", "учебники", "умные книги" и т.п. Можно просто походить по названиям и аннотациям и выбрать приглянувшееся

[Димитриадис]

Лучник, если бы мне дали задание - составить перечень книг для того, кто впервые приступает к изучению социологии, причем так, чтобы у читающего сложилось более-менее правильное системное представление о предмете, - я бы предложил следующую последовательность.



1. Питер Бергер. "Приглашение в социологию".
Лучшая книжка для чтения о социологии "с нуля". Автор - американец, пишет удивительно просто, но без примитивизма, книжка небольшая, сотня страниц. Рекомендую начать с главы "Социология как способ времяпрепровождения".

2. Пер Монсон. "Лодка на аллеях парка".
По объему - скорее не книга, а эссе или большая статья. Можно читать параллельно с первой. Автор - швед, по стилистике немного напоминает предыдущую.

3. Тощенко Ж.Т. "Тезаурус социологии" (том 1).
Наилучшая книга для тех, кто хочет составить систематизированное представление о социологии. Первый том - изложение основных концептов науки сквозь призму воззрений разных авторов. Полагаю, что она может для вас стать базовой. По моим ощущениям - лучшее из написанного отечественными авторами.

4. Петр Штомпка. "Социология" (учебник).
Толстый (более 600 стр. ) талмуд, но удивительно легко читающийся. Автор - поляк, бывший председатель МСА. Может, потому что автор славянин, его тексты хорошо воспринимаются славянским читателем.

5. Энтони Гидденс. "Социология" (учебник).
Такой же толстый талмуд (более 600 стр.), но читается чуть труднее предыдущего. Автор - англичанин, бывший советник премьер-министра Бриташки, председатель национальной социологической ассоциации.

6. Тощенко Ж.Т. "Тезаурус социологии" (том 2).
Продолжение. Здесь речь идет о методологии и методах эмпирического исследования. Книжка хорошая, для того, чтобы подготовиться к занятиям с непрофильниками - в самый раз.

7. Ядов В.А. "Стратегия социологического исследования".
Классический настольный справочник полевого исследователя. Несмотря на большой объем (более 550 стр.) - лучшее, с чего следует начать знакомство с эмпирическими исследованиями. Книгой пользуются все - от студентов профильных факультетов до сотрудников профессиональных исследовательских компаний. Гораздо подробнее и глубже предыдущей.

некоторые соображения по поводу книжек, рекомендованных коллегами

Сообщение от Burattino

Учебник Кравченко, по-моему, подойдет.

Сообщение от докторенок

на мой вкус Кравченко лучше

Коснусь деликатного момента. Вы, видимо, знаете, что в общественных и гуманитарных науках существенную роль играет принадлежность к определенной научной школе. Если речь идет о Альберте Ивановиче Кравченко, то большая часть его книг имеет несомненные признаки плагиата. В рамках той среды, в которой я воспитывался, брать в руки книжки Кравченко (равно как и Добренькова) - считается признаком дурного тона. Возможно, в той среде, в которй вращаетесь вы, к этому относятся проще.

Сообщение от Burattino

И еще Радугин

В профессиональной среде мало известен.

Сообщение от Burattino

без Радугина точно не обойтись

Можно обойтись совершенно безболезненно.

Кстати, лучше для целей, обозначенных выше, найти маленькую (размером в ладонь), ставшую уже библиографической редкостью) книжку покойного проф. Харчева "Социология. Учебное пособие для средних специальных учебных заведений)".

Сообщение от Старший докторенок

журнал "Социологические исследования"

Классический и весьма уважаемый журнал. Очень хорош, но для преподавательских целей его можно использовать эпизодически, выискивая свежие статьи по той тематике, которую сейчас проходите со студентами. То же самое относится к "Социологчиескому журналу", "Полису", "Власти" и др.

Сообщение от natnes

для общего развития, могу порекомендовать
Ильин В. Драматургия качественного полевого исследования (хорошая книжка, доказывающая тезис "социология не равна опросам")

Если с оговоркой "для общего развития" - согласен. Но с точки зрения соблюдения последовательности не надо ее включать в первую десятку книг для чтения. Во второй - да.

Сообщение от natnes

Грушин Б. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения (может быть даже будет полезна как историку)

В отношении этой книги могу сказать то же, что и по предыдущей.

Сообщение от natnes

Ритцер Дж. Макдональдизация общества (точная книжка об актуальных социальных реалиях)

Книга хороша, но на мой вкус - нечто среднее между социологией и публицистикой. В этом отношении похожа на книжки Малькольма Гладуэлла. Вместо нее посоветовал бы недавно переведенную книжку Льюиса Козера "Мастера социологической мысли".

[докторенок]

У Штомпка есть еще хорошая работа по визуальной социологии, а на счет Кравченко учту, хотя текст там достаточно понятный для студиозов.

[natnes]

Сообщение от Димитриадис

2. Пер Монсон. "Лодка на аллеях парка".
По объему - скорее не книга, а эссе или большая статья. Можно читать параллельно с первой. Автор - швед, по стилистике немного напоминает предыдущую.

Действительно хорошая книжка для введения в социологию. Как сейчас помню рассуждения про протоптанные тропинки и асфальтирование дорожек... Наряду с "Рабочей книгой социолога" (ред. Г. Осипов) и "Элементарными понятиями социологии " (Я. Щепаньский) книжка Монсона была в моем первом университетском списке литературы по курсу "Введение в специальность"... Nostalgie.

[Лучник]

Сообщение от natnes

Может запоздало, но все же.

Нет, не запоздало. Я только собрался поступать в магистратуру на социологию. Спасибо!


Димитриадис, огороменное спасибо! Список литературы на лето!

[Димитриадис]

Сообщение от докторенок

У Штомпка есть еще хорошая работа по визуальной социологии

Кстати, фамилия склоняется: Штомпку, Штомпке, Штомпкой... Славянин, чай.

Сообщение от natnes

Как сейчас помню рассуждения про протоптанные тропинки и асфальтирование дорожек...

У меня студенты их рисуют на первом семинаре. Визуализация, так сказать...

Сообщение от Лучник

Димитриадис, огороменное спасибо! Список литературы на лето!

Не за что.

[Longtail]

А действительно, что насчет "Рабочей книги социолога" скажете? У меня дома лежит, использую ее.

[natnes]

Сообщение от Лучник

Нет, не запоздало. Я только собрался поступать в магистратуру на социологию. Спасибо

Пожалуйста. Всегда приятен интерес к твоей специальности.

Сообщение от Longtail

А действительно, что насчет "Рабочей книги социолога" скажете? У меня дома лежит, использую ее.

На мой взгляд, книжку, в силу возраста, отличают обширные "исторические материализмы" и глубокая позитивистская направленность. Но, несмотря на это, многие ее разделы можно прекрасно использовать. Например, при необходимости быстро сориентироваться в методах эмпирического исследования, типах вопросов или шкал.
Но адекватного представления о современной социологической науке по ней, конечно же, не составишь. Нет там ни слова о гуманитарно-личностной парадигме, социокультурных полях или качественных исследованиях, неоинституционализме и неформальных социальных практиках (Остапа понесло).
Итог: если искать информацию по методике социологических исследований - лучше Ядов (количественные методы) + Семенова (качественные методы). Но для первого приближения - можно и "Рабочую книгу...". Если же искать информацию по теории социологии - то лучше Штомпка, Бергер, Козер и что еще выше рекомендовали.
Впрочем, речь идет о "Рабочей книге социолога" 1983 г. Вроде было незнакомое мне переиздание. Надеюсь, коллеги просветят

[Лучник]

Скажите, социологи, есть такая проблема: Б.Ф. Поршнев значится в википеди как историк и социолог. Он изучал социальную психологию в историческом контексте (когда это еще не было мэйнсримом), изучал реликтовых гоминид и пр. интересные штуки. Что из его исследовательского наследия можно считать относящимся к социологии (а именно меня интересует социология культуры).