Что почитать по социологии?

[докторенок]

Лучник, опросы для докторской проводила, сейчас нет, но приемы визуальной социологии стремлюсь использовать, в публикациях по современности использую результаты готовых соц опросов.

[Димитриадис]

Сообщение от Лучник

А вот тоже, кстати, вопрос для социологов. Есть всякие центры опросов общественного мнения, которые опрашивают население по самым разным поводам. Результаты этих опросов издаются?

"Большая тройка" - ФОМ, ВЦИОМ, Левада-центр регулярно размещают материалы своих исследований на своих сайтах. Кроме них, можно использовать материалы РОМИР Мониторинг, Группы ЦИРКОН, ИС РАН (у этого последнего на сайте публикуются большие аналитические доклады, из самого свежего - "Бедность и неравенства в России: 10 лет спустя").

Сообщение от Лучник

Можно на них исследование построить

Зависит от цели и объекта исследования. Можно опираться на вторичный анализ результатов их исследований.

Сообщение от Лучник

или обязательно самому опросы проводить?

См. выше. Иногда любопытно получается, когда региональные данные сравнивают с общероссийскими выборками.

[natnes]

Сообщение от Лучник

Есть всякие центры опросов общественного мнения, которые опрашивают население по самым разным поводам. Результаты этих опросов издаются?

Регулярно издаются, например, в журнале "Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения".
Высшая школа экономики издает "Вестник российского мониторинга экономического положения и здоровья россиян". Кроме того, они даже первичку этого мониторинга выкладывают на своем сайте. Т.е. можно скачать массивы в SPSS и самому их анализировать.
А квалифицированный вторичный анализ, а еще лучше - мета-анализ, может полностью компенсировать отсутствие самостоятельных полевых исследований в кандидатской диссертации, а по некоторым темам - и в докторской.

[sawa]

читала бы монографии ученых
если читать, то начинать с самых азов

[Pelleas-nn]

Прошло уже много времени с момента создания темы, но все же отпишусь. Может, кому-то пригодится.
З.Бауманн "Мыслить социологически", Чарльз Миллз "Социологическое воображение", статьи Альфреда Шюца, например, "Чужой", "Возвращающийся домой" и ещё что-то в этом духе у него было. Книга "Человек и ситуация" Росса и Нисбета. Она в большей степени о соц. психологии, но и социология там тоже есть.

[Лучник]

Сообщение от Pelleas-nn

Прошло уже много времени с момента создания темы, но все же отпишусь. Может, кому-то пригодится.
З.Бауманн "Мыслить социологически", Чарльз Миллз "Социологическое воображение", статьи Альфреда Шюца, например, "Чужой", "Возвращающийся домой" и ещё что-то в этом духе у него было. Книга "Человек и ситуация" Росса и Нисбета. Она в большей степени о соц. психологии, но и социология там тоже есть.

Спасибо!! Из предложенного читал пока только Шюца.

Добавлено через 16 минут
И Шюц, в самом деле, хорош. Но и дряни всякой унылой я тоже начитался за первый семестр немало. Гнусней всего Жижек и Лакан. Жижек хотя бы забавен, хоть и неглубок. А Лакан - просто хрень.

Наибольшее впечатление произвел Бурдье - он превосходен.

[natnes]

Сообщение от Лучник

Наибольшее впечатление произвел Бурдье - он превосходен.

Может тогда Лоика Вакана дальше читать?...
А вообще - как прошел первый семестр? Что новенького социологического открылось?

[LeoChpr]

«Хвост нужно рубить радикально. Но к этому никто не готов» О ненаучности социальных наук в России https://indicator.ru/article/2018/02...rilla-titaeva/