Почему кандидаты не подаются на докторов наук?

[Димитриадис]

Сообщение от Shallan

Если человек работает только в университете на должности доцента и она его устраивает, следовательно, должность профессора будет его устраивать ещё больше).

Можно было (до недавнего времени точно, сейчас - не знаю) получить должность профессора будучи просто к.н., а не д.н. Правда, звание доцента для этого все же требовалось.

Но сейчас в основном соглашусь с коллегами - сама по себе должность профессора ничего не дает - членство в диссовете это сомнительная привилегия, а в нынешних условиях профессор должен каждому мразотному декану кланяться. Данунах.

[nauczyciel]

Лучник, т.е. защита докторской диссертации - это такое хобби. Да, такой взгляд на это дело вполне возможен, и мотив тогда очевиден!

Сообщение от Лучник

в исторических науках это бывает

Удивили! Не цените, господа докторы исторических наук, ни своё, ни чужое время!

Сообщение от Shallan

диссертант снял свою работу. Кроме того, может не утвердить ВАК

Это всё бывает, и не редко. Но вот чтобы прямо на защите завалили - о таком я не слышал, до сегодняшнего сообщения Лучника.

Сообщение от Shallan

Если человек работает только в университете на должности доцента и она его устраивает, следовательно, должность профессора будет его устраивать ещё больше

Понятно, что должность профессора лучше должности доцента. Вопрос в трудозатратах на пути к этой должности. Это ж сложности будут с работой на нормальной (оплачиваемой) работе, пока докторскую делаешь.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Димитриадис

в нынешних условиях профессор должен каждому мразотному декану кланяться

С чего это вдруг? Доценты деканам не кланяются, а профессоры - тем более!

[Димитриадис]

Сообщение от nauczyciel

Удивили! Не цените, господа докторы исторических наук, ни своё, ни чужое время!

У историков со временем собственные отношения

Сообщение от nauczyciel

С чего это вдруг? Доценты деканам не кланяются, а профессоры - тем более!

Хорошо, если у вас так. Но тогда завкафам и кто там еще в вузовской администрации.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Лучник, т.е. защита докторской диссертации - это такое хобби. Да, такой взгляд на это дело вполне возможен, и мотив тогда очевиден!

Да.

Сообщение от nauczyciel

Удивили! Не цените, господа докторы исторических наук, ни своё, ни чужое время!

Я сейчас еще и третий случай вспомнил.
Увы. Тем более, что все эти люди были очень увлеченные, живущие одной наукой.
Не чиновники, не Мединский, не к ночи будь помянут.

У одного-то хоть семья есть. И он свалил от позора в Финляндию на пмж.
Другой - в Москву из провинциального вуза.
А женщина, которую два раза приголубили - ушла в психологи.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от nauczyciel

С чего это вдруг? Доценты деканам не кланяются, а профессоры - тем более!

У нас никто никому не кланяется - все холопы, все кланяемся ректору.

[Димитриадис]

Лучник, а женщину за что? тем более дважды...

[Лучник]

Сообщение от Димитриадис

а женщину за что? тем более дважды...

Бес ее знает. В первый раз я ее работу читал и писал отзыв ведущей.
Работа и в самом деле была сыровата. Много было каких-то странных ляпчиков.
Но и хуже работы защищались.
Эта была не самая плохая.
И недоработки ее были от увлеченности.

(Правда и вела себя она несколько слишком бОрзо).

А вторую уже и не видел. Но ее рецензировал мой коллега. Тот тоже сказал: нормальная работа.

Кто и зачем ее так жестоко два раза утопил - не знаю.

[Димитриадис]

Лучник, так она две разных докторских на две разные темы написала?
Уже можно было за стремление к цели дать корочку

В чем заключалась бОрзость?

[Shallan]

Сообщение от Димитриадис

Но сейчас в основном соглашусь с коллегами - сама по себе должность профессора ничего не дает - членство в диссовете это сомнительная привилегия

1. Получаешь бОльшую оплату за ту же самую работу.
2. Больше возможностей для развития в научной сфере. Работая в диссовете, знакомишься с людьми, исследованиями и мнениями, а также доктору проще привлекать к себе аспирантов для научной работы.
3. Больше уважения. Как сказал один студент: "Доктор наук звучит намного круче").
Среди моих коллег многие хотят стать доктором наук.
Понятно, что не всем людям необходима учёная степень, и инвестиции в ее получение не всегда могут оправдать себя.

[Лучник]

Сообщение от Shallan

3. Больше уважения. Как сказал один студент: "Доктор наук звучит намного круче").

Видимо, это был какой-то продвинутый студент. Я проводил довольно широкий опрос.
Выяснил, что студенты мало понимают тонкости научных регалий.
И они не вызывают у студентов уважения.
Для них эти слова звучат как китайская грамота. Что-то вроде "фендрик" или "штаубенахт".

Вообразите, вхожу я в аудиторию такой важный, и представляюсь: Лучник Лучникович Лучников, штаубенахт.
И эдак многозначительно на них гляжу.

Студенты:

- шо нах?!

[Димитриадис]

"Господа студенты и студентки, разрешите представиться: Лучник Лучникович Лучников, доктор истерических наук, профессор, профессор кафедры Отечественной Лжеистории, автор статей, монографий и высокохуёжественной литературы, Почётный член Общества Почётных членов, помощник Депутата Великого Национального Собрания, и прочая, и прочая, и прочая.

А вы все - говно!"