А нужно ли соблюдать ГОСТы ?

[LOVe]

С новым ГОСТом я разобралась. Фуух... И даже почти люблю его уже Что больше всего понравилось, так объем ссылок. Каждая ссылка получается примерно на строку короче, чем по ГОСТу 2003 года, что немаловажно, поскольку количество страниц становится меньше. Правда, теперь придется переправлять то, что сделано, но это уже мелочи, потому что теперь мне понятно, как это сделать.

Если через годик - другой примут еще какой новый ГОСТ, то скоро смогу библиографом работать

[Vica3]

Прошу прощения, а какой "новый" ГОСТ имеется ввиду? Если 7.05-2008 - так он же пока еще не действует.

[fazotron]

По поводу соблюдения ГОСТов - в положении о защите вычитал странную фразу: диссертация оформляется в соответствии с требованиями, установленными Минобразом. То есть прямых ссылок на ГОСТы там нет

[nauczyciel]

Сообщение от fazotron

диссертация оформляется в соответствии с требованиями, установленными Минобразом

А где эти требования опубликованы, не знаете?

[fazotron]

nauczyciel - вот и я о том же
Может чего не знаю, но никогда не слышал, что министерство что-то такое официально утверждало
Надо бы порыться в их архиве

[Goluba]

Могу сказать. что сейчас, к сожалению, такие вопросу, как следование ГОСТу решаются на уровне советов, очень много зависит от кокретного секретаря совета. Поскольку полностью подготовила автореферат и диссер для одного совета, а защищалась в другом, то могу показать разницу в требованиях.

Первый вариант делала исходя из общих соображений:

14. Браверман Э.М., Мучник И.Б. Структурные методы обработки эмпирических данных. М.: Наука, 1983. – 464 с.

65. Тарнопольская И. О. Диграммная энтропия текста и атрибуция анонимных текстов: результаты тестирования методики // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер». № 23. Март. М., 1998. С. 66-68.

Второй вариант - по ГОСТу 2003:

14. Браверман Э.М Структурные методы обработки эмпирических данных [Текст] / Э.М. Баверман, И.Б. Мучник. – М. : Наука, 1983. – 464 с.

65. Тарнопольская И. О. Диграммная энтропия текста и атрибуция анонимных текстов : результаты тестирования методики [Текст] / И.О.Тарнопольская // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер». / отв. ред. Л.И. Бородкин. – М., 1998. – № 23. – С. 66-68.

Первый вариант кажется мне логинее и понятнее, втрорй сильно раздувает библиографический список.

LOVe, не знала ничего про ГОСТ 2008, но очень стало интересно. Не могли бы Вы наглядно показать на основе этих примеров, как теперь надо будет оформлять библиографию.

[Inna]

где можно скачать действующий сейчас ГОСТ?

[Goluba]

Действующий ГОСТ 2003 имеется на сайте:
http://aspirantura.spb.ru/forum/show...?t=884&page=17

А где взять ГОСТ 2008 не знаю, у меня уже и в личке про него спрашивали, а мне бы самой хоть кто-нибудь толково объяснил.

[Inna]

спасибо!

а ГОСТ 2008 с 2009 года будет действовать?

[LOVe]

Inna,
Goluba,

Новый ГОСТ подробно обсуждали вот тут - http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...read.php?t=884 , посмотрите ближе к концу, там есть ссылки.

Goluba,

По поводу примеров написала Вам личное сообщение.