|
30.01.2011, 12:03 | #61 |
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
В этом я не сомневался... Я имел ввиду, что мало кто в школьном возрасте может планировать свою жизнь на годы вперед.
То, что сегодня в подавляющем большинстве школ занимаются лишь натаскиванием к ЕГЭ, очевидно. Но ведь так было не всегда, в советских школах умели и учить и воспитывать. Далее, "качественное обучение - должно быть индивидуальным процессом" - согласен. Но при этом теряется вторая составляющая школьного образования - формирование личности. А личность формируется только в коллективе. Кстати, это прекрасно понимает сегодняшнее руководство. Однако найти адекватную замену "строителю коммунизма" не получается ... уверен, что обречены на крах и последние "новации" ЕР. Но если государство не может, молодежь будет формироваться сама. И как это будет происходить, показали события на Манежной площади... |
Реклама | |
|
30.01.2011, 12:58 | #62 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
По-моему, идеализируете Вы советскую школу. Мне припоминаются уроки географии, на которых учитель географии (она же директор школы) заставляла обязательно иметь на парте книгу "Материалы XXVII съезда КПСС" и заниматься постоянным конспектированием этого бессмертного шедевра. Кроме шуток.
PS. столицу Эквадора не помню. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
30.01.2011, 13:17 | #63 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
жуть .. у нас так было только в университете на Истории КПСС. география была совсем не политическая, более или менее все классически. История тоже - факты, обществознание было - да .. вот это была бодяга и еще Конституция СССР - совсем гиблый предмет
|
30.01.2011, 13:49 | #64 | ||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Цитата:
Это спорный вопрос, философского плана.Государство - оно об этом не задумывается, совсем. С точки зрения государства - коллективное образование просто дешевле. Тогда и к Вам вопрос. Кого конкретно Вы понимаете под руководством? И как хорошо (и откуда) Вы понимаете его (руководства) замыслы? Не будет. |
||
30.01.2011, 15:06 | #65 |
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
Совсем немного. Если вычесть идеологию, то школьное образование, полученное в 60-70-е, было весьма неплохим. Что же касается идеологии, то и она работала (связка пионерия-комсомол-партия долгое время была весьма эффективной).
Я тоже на это надеюсь. Но боюсь, что Вы ошибаетесь. |
30.01.2011, 15:10 | #66 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
30.01.2011, 15:12 | #67 |
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
|
30.01.2011, 15:19 | #68 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
phys2010, это я просто сократил её. Я на эту тему, - почему такого у нас (уже) никогда не случиться, могу говорить очень долго. Но смысл, если те категории, что я буду расписывать Вам не будут понятны? Это то же самое, если Вы сейчас со мной про физику элементарных частиц решите поговорить. Так что я просто сократил доказательство до двух слов "не будет".
|
30.01.2011, 15:28 | #69 |
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
OK!
Принимается |
30.01.2011, 18:31 | #70 |
Advanced Member
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 316
|
А как быть с остальными? С теми, кто еще не созрел для выбора пути. Если они ошибутся, то будут вправе возложить на общество вину за свою ошибку.
Конечно! Куда нам за вами - в лаптях да по паркету! |