08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"

[matss]

А я отказался от своей темы! Меня убедили, что она незащищаемая!
Так что я решил броситься из крайности в крайность:
писал о МСФО, теперь ищу тему из области управленческого учета!
Но я по-прежнему 08.00.12!
"Врагу не сдается наш гордый Варяг..." (с)

[finmen]

matss
Как это - незащищаемая? Написать можно, обосновать -нет? Объясните, пожалуйста.

ищу тему из области управленческого учета!

А что можете сказать по поводу бюджетирования и контроллинга? Вроде и актуальные, но конечно избитые.

[matss]

finmen

Как это - незащищаемая? Написать можно, обосновать -нет? Объясните, пожалуйста.

Есть ряд причин, на мой взгляд, не очень объективных. Но с ними обязательно столкнешься, когда дело подойдет к сбору отзывов, и потом непосредственно к самой защите.
Во-первых, если писать о мсфо, то нужно, хоть и не в открытую, говорить о недоработанности российских стандартов, а это примут в штыки.
Во-вторых, в свете последних событий (Гонконгский конгресс) было решено, что некоторые стандарты (сами мсфо) будут пересмотрены, многие уже отменили (заменили другими), некоторые переработали.
В-третьих, это проблематичность написания работы в части ее новизны с точки зрения бухгалтерского учета. Грубо говоря, никакой проводки я тут не придумаю.
Так что вот такие пироги!

А что можете сказать по поводу бюджетирования и контроллинга? Вроде и актуальные, но конечно избитые.

Согласен, но всегда есть о чем писать! Пока остановил свой взгляд на на учете затрат по функциям.

[rey]

Привет братьям по разуму!
Писать еще не начал, активно думаю над темой...

Во-первых, если писать о мсфо, то нужно, хоть и не в открытую, говорить о недоработанности российских стандартов, а это примут в штыки.

А как же канцепция развития б/у на среднесрочную перспективу, которая как раз и говорит о неразвитости МСФО и необходимости его развития.

В-третьих, это проблематичность написания работы в части ее новизны с точки зрения бухгалтерского учета. Грубо говоря, никакой проводки я тут не придумаю.

А как же методология введения? а как же проблемы реализации? и т.д. и т.п.

to Jacky интересная тема...сам занимался некой автоматизацией и продумал возможные обработки для 1C для выявления стандартных ошибок. Даже есть пару идей...сейчас разарбатывается новое документирование проверок и встает вопрос автоматизации...если интересно можно пообсуждать..

[Luchano]

столько мужиков-бухгалтеров, диву даюсь да еще диссеры пишут 0)

ЗЫ: кстати, я кузина надоумил тоже на б\у пойти, окончит универ в 20 лет! 7 лет до армии скрываться смыслу нет... так шта ждите пополнения

[matss]

rey

А как же канцепция развития б/у на среднесрочную перспективу, которая как раз и говорит о неразвитости МСФО и необходимости его развития.

Что Вы имеете ввиду под неразвитостью МСФО?

А как же методология введения? а как же проблемы реализации? и т.д. и т.п.

Методология чего? В чем проблемы реализации? И потом, я уверен, что к МСФО в России в ближайшее время интереса вообще не будет!

[rey]

matss
Предлагаю прочитать Коцепцию от 01.07.04г. Там ответы на твои вопросы.
Тем более считают этот документ основным на ближайшие 10 лет развития бух.учета.
Если нет возможности доступа к информационным базам...кидай email скину.

[matss]

rey
Спасибо за наводку! "Концепцию" уже нашел, будет время - почитаю!
Хотя мне уже свое новое направление больше нравится, в нем больше практического значения.
Сам то о чем писать будешь?