Смерть научного руководителя за три дня до защиты

[mlev]

Степан Капуста, не совсем понял вашей фразы, что вы понимаете под "ищите того, кто поведет Вас через защиту". В сложившейся ситуации и председатель и секретарь и члены совета все понимают и пойдут навстречу. Т.е. не надо меня "вести" через защиту, все будет норм.

Vica3, "с председателем ДС попробуйте решить проблему.. Отзыв должен иметь место быть... " понимаю о чем вы, я тоже думал в этом направлении... но хотел спросить нет ли других вариантов.
Интересует именно практика, у кого-то из знакомых может была подобная ситуация как выкручивались?
Неужели вак может завернуть по причине отсутствия отзыва руководителя если в сопроводительном письме совета будет явно написано, что отзыва нет по причне смерти руководителя?

И еще вопрос - а может ли быть отзыв от зав.лаборатории вместо отзыва умершего руководителя?

[-DOCTOR-]

Сообщение от mlev

Может в письме совета в ВАК написать словами эту ситуацию, отразить, почему нет отзыва и ВАК примет?

Отзыв научного руководителя остается в диссовете и в ВАК не идет.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Vica3

понимаю о чем вы, я тоже думал в этом направлении... но хотел спросить нет ли других вариантов.

Других вариантов нет. Пишете отзыв и ставите роспись-загагульку имитирующую таковую новопреставленного НР, ставите дату раньше официальной даты кончины, думаю он бы не возражал. Главное чтобы председатель ДС был не против, а это зависит от качества Вашей работы и отношения его к Вашему почившему НР.

[mlev]

-DOCTOR-, выше приводили ссылку на пункт новых правил, где написано что идет... в этом и проблема...

Сообщение от -DOCTOR-

Пишете отзыв и ставите роспись-загагульку имитирующую таковую новопреставленного НР, думаю он бы не возражал, ставите дату раньше официальной даты кончины. Главное чтобы председатель ДС был не против

буду обсуждать с ним этот вариант, но думаю тут важнее чтобы не против была зав.канцелярией, которая будет заверять эту подпись, зная, что НР уже умер((( Я могу конечно сказать что "нашел" этот отзыв среди бумаг разбирая их после смерти... но "поверит" ли...

[-DOCTOR-]

Сообщение от mlev

-DOCTOR-, выше приводили ссылку на пункт новых правил, где написано что идет... в этом и проблема...

Пардон, посмотрел идет (раньше не шел).

[Степан Капуста]

Сообщение от mlev

Степан Капуста, не совсем понял вашей фразы, что вы понимаете под "ищите того, кто поведет Вас через защиту".

Того, кто будет подписывать отызв НР для защиты.

[-DOCTOR-]

Сообщение от mlev

буду обсуждать с ним этот вариант, но думаю тут важнее чтобы не против была зав.канцелярией, которая будет заверять эту подпись, зная, что НР уже умер((( Я могу конечно сказать что "нашел" этот отзыв среди бумаг разбирая их после смерти... но "поверит" ли...

Попросите заверить председателя ДС. В этом случае вопросов у зав.канцелярией будет меньше. В крайнем случае, скажет, что Вы раздолбай принесли незаверенный отзыв, они случайно пропустили это, а НР внезапно умер, при этом дата защиты уже назначена. Если данный вариант не пройдет, то придется утверждать нового НР со всеми вытекающими временными задержками с защитой.

[Vica3]

Сообщение от mlev

о хотел спросить нет ли других вариантов.

нет. или так - или новый заход. с новым НР и "адаптированной темой". И еще совет - попросите админа убрать этот кусок обсуждений - во избежание, так сказать...

[mlev]

Сообщение от Vica3

Вы раздолбай принесли незаверенный отзыв, они случайно пропустили это, а НР внезапно умер, при этом дата защиты уже назначена.

тогда такой, сугубо практический вопрос. А обычно руководители пишут отзывы за сколько времени до защиты? Не будет странно для чиновника вака увидеть дату на отзыве - за 2 месяца до защиты? У кого вообще как было?

Сообщение от Vica3

Если данный вариант не пройдет, то придется утверждать нового НР со всеми вытекающими временными задержками с защитой.

мне все равно не понятно, какие основания появления нового руководителя если работа под руководством старого руководителя полностью выполнена, оформлена, выпущена ученым советом и представлена в дисс.совет? У диссовета ведь не будет оснований отклонить диссертацию на стадии предварительного рассмотрения. А если работа принята к защите то я там ни одной буквы изменить не могу, не то что поменять фио руководителя.

[Степан Капуста]

Сообщение от mlev

тогда такой, сугубо практический вопрос. А обычно руководители пишут отзывы за сколько времени до защиты? Не будет странно для чиновника вака увидеть дату на отзыве - за 2 месяца до защиты? У кого вообще как было?

Конечно странно. Обычно пишут после даты рассылки АР, но до даты защиты.

[Vica3]

Сообщение от mlev

А обычно руководители пишут отзывы за сколько времени до защиты?

сразу после рассылки АР (+- километр). Все это уточняется в своем ДС - сколько избушек - столько и правил