Бозон Хиггса

[V_V_V]

в бозон Хиггса я не верю, зуб даю что на БАК'е его никогда не найдут

[phys2010]

Сообщение от V_V_V

А вот в бозон Хиггса я не верю, зуб даю что на БАК'е его никогда не найдут

Все к тому идет. Вероятный массовый интервал уже почти никакой. Но и очевидной альтернативы тоже нет. Так что фундаментальная физика сейчас на распутье...

[Alextiger]

Сообщение от phys2010

Так что фундаментальная физика сейчас на распутье...

тем более что у них на БАК'е скорость света обогнали - как они считают

[watteau]

Сообщение от V_V_V

в бозон Хиггса я не верю, зуб даю что на БАК'е его никогда не найдут

Сообщение от phys2010

фундаментальная физика сейчас на распутье...

phys2010, V_V_V, пожалуйста, поделитесь Вашим мнением. Интересно узнать Вашу точку зрения.

[Ink]

Скрытый текст

Мне становится страшно, когда искусствовед начинает создавать темы в физ.мате... Страшно как за физ.мат, так и за личную жизнь искусствоведа, ибо вспоминаю анекдот

Скрытый текст

Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:

- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже.

Батюшка: ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!

Начать можно с самого понятия бозона...

[V_V_V]

Сообщение от Alextiger

тем более что у них на БАК'е скорость света обогнали - как они считают

это туфта

PS. кстати, тут глубокая ирония... БАК строили в надежде подтверждения стандартной модели и обнаружения бозона Хиггса... а в результате получили покушение на основы физики в лице СТО

[V_V_V]

Сообщение от watteau

phys2010, V_V_V, пожалуйста, поделитесь Вашим мнением. Интересно узнать Вашу точку зрения.

механизм образования массы у элементарных частиц в следствии спонтанного нарушения симметрии мне кажется черезвычайно искусственным допущением, причем полностью содранным из теории фазовых переходов (физика твердого тела), более того, нельзя доводить идеологию калибровочной инвариантности до абсурда...

[-DOCTOR-]

Сообщение от V_V_V

PS. кстати, тут глубокая ирония... БАК строили в надежде подтверждения стандартной модели и обнаружения бозона Хиггса... а в результате получили покушение на основы физики в лице СТО

А об этом тоже можно по подробнее.

[V_V_V]

Сообщение от -DOCTOR-

А об этом тоже можно по подробнее.

я не думаю, что СТО пострадает в результате этого эксперимента на БАК'е, до сих пор не поступило подтверждающих измерений с других сторон... а критерием истины в физике служат экспериментальные данные, полученные независимыми исследователями...ну а что касается иронии, то она в том и заключается, что многомиллардный проект так и не достиг своей главной цели, а свелся ко всеобщему конфузу, т.е. к подрыву оснований физики

[phys2010]

Сообщение от watteau

phys2010, V_V_V, пожалуйста, поделитесь Вашим мнением. Интересно узнать Вашу точку зрения.

Сообщение от Ink

Начать можно с самого понятия бозона...

Попробовал... Но убедился, что в таком формате это нереально:

Скрытый текст

Наиболее просто калибровочное поле (калибровочный бозон) можно определить используя понятие связности в аффинном пространстве. Такая связность (локально) определяется как линейная операция ковариантного дифференцирования n-компонентных векторных функций, которые заданы в некоторой области (в общем случае кривого) пространства Минковского...

Поэтому просто прикрепил неплохой обзор С. Троицкого, опубликованный в УФН месяц назад.

Сообщение от V_V_V

многомиллардный проект так и не достиг своей главной цели, а свелся ко всеобщему конфузу, т.е. к подрыву оснований физики

Очень пессимистично... Подождем, еще не вечер