Фотик

[saovu]

Лучник, вот упрямый Вы человек
Говорю же о perfekt-качестве снимков.
И таскаю с собой зеркалку (вес вместе с объективом - 1.5 кг) и в Индию, и в Арктику.

Если деньги позволяют, то (писал выше) можно посмотреть на Micro Four Thirds.
А если деньги позволяют еще большее Ink так крут, как он о себе иногда пишет, то можно приобрести вообще что-то вроде Leica M9 (одна только тушка без объективов - более 200 тыс.руб.) - это компактность мыльницы с качеством зеркалок (грубо говоря).

[Лучник]

Сообщение от saovu

И таскаю с собой зеркалку (вес вместе с объективом - 1.5 кг) и в Индию, и в Арктику.

Ого... Ну тогда, конечно.

[saovu]

Сообщение содержит фотоснимки дохлых мух. Беременным женщинам не смотреть

Скрытый текст

Однажды (дело было года два назад) находясь в экспериментаторском настроении и имея свободное время, соорудил из старого советского объектива Гелиос-44 (лежит дома вместе с пленочным аппаратом Зенит), макроколец (комиссионка, 50 руб), макроконвертера (комиссионка, 100 руб), ну и конечно же переходника М42-Canon вот это:







В качестве тестовых объектов для съемки взяты дохлые мухи с балкона


"Макросъемка" моим штатным объективом Canon EF-S 17-85
(приведена для сравнения и общего плана)


Съемка чудовищным "объективом", показанным выше

[Ink]

Сообщение от saovu

Micro Four Thirds

Я возится со сменными объективами не очень-то хочу.

Сообщение от saovu

что-то вроде Leica M9

Можно, но не нужно, так как

Сообщение от saovu

это компактность мыльницы с качеством зеркалок

неверно: 585 g и без объектива. Какая компактность?

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от saovu

Ink так крут, как он о себе иногда пишет,

Я - бедный. Как церковная мышь.

[saovu]

Сообщение от Ink

Я - бедный. Как церковная мышь

Новый имидж или и правда так сильно в отпуске потратились ?

[leodeltolle]

Сообщение от Ink

Я - бедный. Как церковная мышь.

церкви разные и мыши тоже

[Crzay]

Сообщение от Ink

Купить задумал я.
Мечусь между зеркалкой/полу зеркалкой/качественной мыльницей. С одной стороны мыльница (хорошая) удобна: маленькая, помещается в карман, хорошо снимает на автомате и ничего настраивать не надо, а вот с другой стороны...

У меня заломался canon 200is (очень хорошая мыльница)... это заставило меня задаться тем же вопросом. В результате купил зеркалку nikon d3000, долго тестировал в магазе сравнивал с сони альфа и другими зеркалками в той же ценовой категории, так же я искал мыльницу которая сможет конкурировать с зеркалками по качеству. Таких фотиков объективно нет, поэтому лучше один раз потратить деньги на зеркалку... воспоминания они дороже 15ти тысяч рублей.

Могу выложить кому интересно фото отличной мыльницы в своем классе и фото зеркалкой низшего ценового потолка.

Добавлено через 2 минуты
Я бы посоветовал купить никон d3000 и canon a570is (это простенькая мыльница, тысячи 3 наверно сейчас).

[Лучник]

Сообщение от Crzay

Добавлено через 2 минуты
Я бы посоветовал купить никон d3000

Тоже присматривался. Отличается от моей камеры двумя вещами: Лайф-вью (возможность пускать изображение через экранчик) и стабилизатором изображения.

Необходимость первой функции равна нулю. Про вторую сложно судить, не опробовав в действии.

По денежкам - нормальный выбор.

[Crzay]

Сообщение от Лучник

Тоже присматривался. Отличается от моей камеры двумя вещами: Лайф-вью (возможность пускать изображение через экранчик) и стабилизатором изображения.

Необходимость первой функции равна нулю. Про вторую сложно судить, не опробовав в действии.

По денежкам - нормальный выбор.

Стабилизатор если вертеть фотиком и сделать снимок - замажет... если двигать в процессе фото то все ок... я если честно никогда не любил смотреть на экран, с глазком удобнее.

но имеет смысл посмотреть и д5000 в нем все это есть, но он дороже.

Добавлено через 1 минуту
p.s. Лучник! может я Вас не совсем так понял lifeview в нет нет.

[Лучник]

Сообщение от Crzay

p.s. Лучник! может я Вас не совсем так понял lifeview в нет нет.

Да, я неправильно выразился. Все это есть в камере Д3100, которую я купил.