Время подготовки диссертации растянулось

[elfs_spirit]

Ой, как сложно-то всё у вас...

[Longtail]

Сообщение от Goretskay

механизм ознакомления с работами участников форума

С таким подходом удивительно, что вас еще не выпустили на защиту, вы же готовый бюрократ.

[4gost]

Сообщение от elfs_spirit

Ой, как сложно-то всё у вас...

вот-вот, соглашусь

[Goretskay]

Сообщение от 4gost

вот-вот, соглашусь

6. Заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (1 экз.).
Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры (лаборатории, сектора, отдела), утверждается руководителем организации и скрепляется печатью организации.

- вот, что сложно. Почему нельзя выйти на защиту без этого пункта? Объясните наивному человеку .... Или можно приложить к диссертации отрицательное заключение? И тогда что? ...

[avz]

Потому, что в Положении ВАК написано - при наличии положительного заключения.

[Goretskay]

Сообщение от avz

Потому, что в Положении ВАК написано - при наличии положительного заключения.

Ну вот это уже приговор! Спасибо за ответ ....

[mitek1989]

Сообщение от Goretskay

Ну вот это уже приговор! Спасибо за ответ ....

Мне, конечно, самому еще защита кандидатской только предстоит, и вряд ли к моим советам стоит сильно прислушиваться, но всё же скажу:

1) Пробуйте прикрепиться к другой организации, которая всё же даст Вам положительное заключение.
2) Поддержу мнение многих о том, что диссер - это Ваша и только Ваша работа. Никто никому и ничего не обязан. В данном случае, гораздо менее энергозатратно не идти против системы, а подстроиться под нее: причесать работу так, чтобы она соответствовала специальности; выкинуть то, что знающие люди считают в работе неуместным и т. д. Итог: Вы выходите на защиту и, весьма вероятно, благополучно защищаетесь. Плюсы: Вы получаете звание кандидата. Минусы: Вам пришлось стиснуть зубы и делать так, как надо, а не так, как Вы считаете правильным. Плюсы перевешивают минусы, или наоборот? Решать Вам...
3) А если так уж хочется показать научному сообществу что-то революционное, то после кандидатской ведь идет докторская, не так ли? Вот здесь Вы и можете развернуться в полную силу.

[4gost]

Сообщение от mitek1989

если так уж хочется показать научному сообществу что-то революционное

то пишите статьи в рейтинговые журналы на эту тему

[Goretskay]

[QUOTE]

Сообщение от mitek1989

Мне, конечно, самому еще защита кандидатской только предстоит, и вряд ли к моим советам стоит сильно прислушиваться, но всё же скажу:

1) Пробуйте прикрепиться к другой организации, которая всё же даст Вам положительное заключение.
2) Поддержу мнение многих о том, что диссер - это Ваша и только Ваша работа. Никто никому и ничего не обязан. В данном случае, гораздо менее энергозатратно не идти против системы, а подстроиться под нее: причесать работу так, чтобы она соответствовала специальности; выкинуть то, что знающие люди считают в работе неуместным и т. д. Итог: Вы выходите на защиту и, весьма вероятно, благополучно защищаетесь. Плюсы: Вы получаете звание кандидата. Минусы: Вам пришлось стиснуть зубы и делать так, как надо, а не так, как Вы считаете правильным. Плюсы перевешивают минусы, или наоборот? Решать Вам...
3) А если так уж хочется показать научному сообществу что-то революционное, то после кандидатской ведь идет докторская, не так ли? Вот здесь Вы и можете развернуться в полную силу.[/QUOTE

Спасибо Вам за комментарий, но из всего боюсь мне подойдет только первый вариант. "Причесаться" не получиться. Если я хоть что-то выкину из своей идеи, она рухнет вся... Я пытаюсь систематизировать специализированные категории на основании междисциплинарных подходов естествознания и на этом строю модель исследования своего объекта. Задача модели отразить целостный системный процесс становления жизни конкретного человека (психология) с присвоением ей системных атрибутов: целеустремленности, самоорганизации и т.д..... От нее надо или отказываться совсем, или менять профиль лаборатории... Я посмотрела паспорт своей специальности - моя модель в него укладывается целиком... Мой руководитель просто боится, что я не справлюсь с поставленной задачей .... Можно конечно эту задачу перенести на докторскую, но ведь и там действует положение ВАК о "положительном заключении". Какая разница, когда менять руководство... Тем более на докторской я уже надеялась развернуться на уровень сравнительного исследования и его математической обработки. Все, что мне нужно от этого этапа - это апробация модели на одном человеке....
Так что плюсы понятны, но минусы не преодолимы - Печаль! Только, если мой руководитель передумает и рискнет

[kravets]

Сообщение от Goretskay

руководитель просто боится, что я не справлюсь с поставленной задачей

Не понял. Что - диссертации просто нет? А если есть - то чего он боится и о какой задаче Вы пишете?