Какие есть риски защиты в диссовете, самостоятельно присуждающий степени

[Eugenen]

Хочу податься в диссовет научной организации, который имеет право самостоятельно присуждать степени. Заметил, что диплом там заметно отличается от стандартной ВАКовской формы. Могут ли возникнуть в будущем проблемы, если организацию или совет расформируют, реорганизуют (не аннулируется ли в таком случае степень?)? И могут ли возникнуть проблемы в плане признания степени в других странах?

[Shallan]

У нас в таких советах иностранцы защищаются. Мне говорили, что главный риск заключается в том, что организация может себя дискредитировать, и в других университетах диплом будет восприниматься как филькина грамота.

[Лучник]

Сообщение от Shallan

организация может себя дискредитировать, и в других университетах диплом будет восприниматься как филькина грамота.

Как магистр социологии могу ответственно заявить, что в России это невозможно.

[avz]

Сообщение от Eugenen

диплом там заметно отличается от стандартной ВАКовской формы

У нас - как старая ВАКовская форма, то есть длинный горизонтальный.

Сообщение от Eugenen

Могут ли возникнуть в будущем проблемы

Всё может быть... Но пока вроде ни с кем, у кого собственная степень, не возникало.

[Longtail]

Нужно выбирать серьезные вузы.
Например, МГУ. Императоров и генсеков уж нет, а он есть.

[arthashastra]

Сообщение от Лучник

Как магистр социологии могу ответственно заявить, что в России это невозможно.

Есть мнение, что нет ничего невозможного...

[avz]

Сообщение от Longtail

Нужно выбирать серьезные вузы.

... если хотите в полной мере прочувствовать на себе их любовь.

Например, п. 3.4 и 3.5 Положения КФУ
https://kpfu.ru/portal/docs/F_795520...suzhdeniya.pdf .
В ВАКовский ДС можно зайти с любым заключением (одним), здесь надо два. Не хочется ковыряться в Положениях МГУ и ЛГУ, но думаю, что там тоже много забавного.

[Старший докторенок]

Сообщение от avz

Не хочется ковыряться в Положениях МГУ и ЛГУ, но думаю, что там тоже много забавного.

В МГУ есть перечень журналов в которых должны быть опубликованы итоги диссертационного исследования. И это не весь ВАК список. По кандидатской там три оппонента и нет ведущей организации.

[adlog]

У меня через 2 недели защита кандидатской в таком Совете. Мне не с чем сравнивать. Но, как понимаю, есть свои плюсы, например, диплом быстрее получаешь после защиты. Есть свои нюансы, наверное, например, автореферат на английском предоставить. Меня волновало, смогу ли потом получить доцентство в другом вузе, но авторитетные люди сказали, что проблем не будет.

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от Старший докторенок

В МГУ есть перечень журналов в которых должны быть опубликованы итоги диссертационного исследования. И это не весь ВАК список. По кандидатской там три оппонента и нет ведущей организации.

В КФУ, например, 2 оппонента и ведущая организация по кандидатской, как обычно

[avz]

Сообщение от adlog

например, диплом быстрее получаешь после защиты

Ой, не всегда...
4 месяца в министерстве всё же более жестко контролируются.