Новости МОН РФ: обсуждение - 2

[tanya92]

Сообщение от bokys

Спасибо за совет!

Не за что .
Если он Вас послушает, это принесёт пользы больше чем все научные новизны в диссерах вместе взятые .

[kravets]

Сообщение от bokys

Но мы говорим сейчас конкретно про госпожу Шишканову.

Она не сделала ничего сверх того, что делали до нее. Делает аппарат, а не руководители. Так до сих пор.

[fazotron]

Сообщение от bokys

Ну, это ваше личное мнение.

конечно, личное, я так и пишу, исходя из нескольких личных встреч

Сообщение от bokys

Департамент, возглавляемый госпожой Шишкановой, стал делить диссоветы и соискателей на фаворитов и прочих. Все нарушения фаворитам всегда сходят с рук. А прочим это грозит отменой и закрытием

это ваше личное мнение
Хотя соглашусь, что из равных некоторые бывают равнее
Во все времена

[caty-zharr]

Кстати, знакомый профессор был оппонентом на ВАКовской защите в СПбГУ, сказал, там в совет ломятся, он вроде как закрывается в июне окончательно. Те, кто не успел, просятся в другие советы, не хотят что-то вузовскую степень получать.

[Lord Marlin]

caty-zharr, а может бояться?)

[Старший докторенок]

Сообщение от Lord Marlin

caty-zharr, а может бояться?)

Может и бояться. А бояться есть чего, как всего нового и не знакомого. Во-первых не понятно, как эти степени будут признаваться в других вузах. Опасаются, что не будут. Во-вторых эти местные советы могут устанавливать свои требования к публикациям. Слышала, что в МГУ там требования на порядок выше. Не только обязательны статьи ВАК, но и скопус и др. требования.

[bokys]

Сообщение от fazotron

конечно, личное, я так и пишу, исходя из нескольких личных встреч


это ваше личное мнение
Хотя соглашусь, что из равных некоторые бывают равнее
Во все времена

Не просто личное, заметьте, но и противоположное. И истину его могу подтвердить, что и делаю ниже.

Письмо в МОН
МОН ответ

Что касается оправдания "равнее" и "во все времена", не думаю, что это устроит прочих, которых большинство.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от kravets

Она не сделала ничего сверх того, что делали до нее. Делает аппарат, а не руководители. Так до сих пор.

Тогда руководитель просто "говорящая голова", если на самом деле политика зависит от его клерков и их интересов.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от tanya92

Не за что .
Если он Вас послушает, это принесёт пользы больше чем все научные новизны в диссерах вместе взятые .

Вы явно переоцениваете

[kravets]

Сообщение от bokys

Не просто личное, заметьте, но и противоположное. И истину его могу подтвердить, что и делаю ниже.

Смотрите на исполнителя в документе.

Сообщение от bokys

Тогда руководитель просто "говорящая голова", если на самом деле политика зависит от его клерков и их интересов.

Так есть. Конкретный руководитель был в вилке между многолетним принимающим решения и многолетними исполнителями.

[Maksimus]

Сообщение от bokys

В известной степени - да. И это нормально. Как и по многим профессиям: врачей, банкиров, летчиков и других, надо иметь опыт.
Вспомните господина Сердюкова хотя бы.

Сердюков был вполне адекватной фигурой для поставленных президентом задач - а именно, переформатировать осколок Советской армии под названием ВС РФ и разобраться с финансовыми потоками. Ни один Министр обороны - профессиональный военный до него этого не сделал, хотя такая задача также ставилась.
Да, дров Сердюков наломал не мало. Но и плюсов было много - подъем денежного довольствия военнослужащих в разы, массовая закупка новой техники и т.д.

[lavis]

Сообщение от caty-zharr

Кстати, знакомый профессор был оппонентом на ВАКовской защите в СПбГУ, сказал, там в совет ломятся, он вроде как закрывается в июне окончательно. Те, кто не успел, просятся в другие советы, не хотят что-то вузовскую степень получать.

Подтверждаю.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Старший докторенок

не понятно, как эти степени будут признаваться в других вузах. Опасаются, что не будут. Во-вторых эти местные советы могут устанавливать свои требования к публикациям. Слышала, что в МГУ там требования на порядок выше. Не только обязательны статьи ВАК, но и скопус и др. требования.

Совершенно верно. По п.2 у нас уже так и есть.