кстати, продолжение истории: навар тетеньки - два-три студентика с группы. Далее курьез: тетенька взяла со студенточки за 8 часов репетиторства по таксе 800 р/ академ.час., начислила той немножко баллов по своей нерусской методе, а на экзамене, выслушав ее ответ по билету, студенточке и говорит "ты милочка, не набрала достаточно баллов за ответ по моей нерусской бально-рейтинговой системе, так что иди на допсу".
И ведь жива тетенька до сих пор, что не может не удивлять...:eek:

Шустрота, однако! О_о
 

Сегодня об одной интересной ситуации прознал, немножечко оффтопичной правда. Вот уж правда, активность студентов в ненужных ситуациях бъёт все рекорды. Такую бы решительность, да обратить в обратную сторону...



Интересно, что ж на экзамене будет-то. :cool:

Вспомнила, как подобное случилось с нами на 1 курсе, предмет - античная литература. Весь семестр начитывались общие лекции в духе "Творчество Гомера/Овидия/Эсхилла" и др., а под конец семестра нас обрадовали экзаменационными вопросами в духе "Цветовая гамма в "Иллиаде" Гомера" и "Подтекст имен собственных в античной драме". на возглас ужаса, раздавшийся из аудитории, лекторша сделала круглые глаза и сказала - "Ну вы же читали требуемые произведения? Вот и интерпретируйте их сами в соответствии с вопросами" :D

сталкивались, грамотные . История вот здесь косвенно упоминалась, в темке Наезды на препода

ну вот, письменных жалоб не было, были только массовые хождения народа к замдекану (она у них семинарские занятия вела) и к заведующему кафедрой. Обвинили меня детишки в злостном вымогательстве...

Ну вот. И на сам экзамен (который формально в 9 утра начинался) я притащил с собой полусонного заведующего кафедрой. Мол, меня несправедливо обвинили, и один я экзамен принимать не собираюсь:mad:.

И поскольку дело было рано утром, то дочапали мы до аудитории только через минут 15.

Детишки тихо себе сидят, ждут-с. Первым ввалился завкаф, уселся и заорал на смирно сидевших детишек - "почему преподавателей не приветствуете и не встаете. А?". Разбаловал я их, однако.
Те в ужасе вскочили.

Далее он минут десять заплетающимся языком объяснял детишкам и самому себе, кто из нас есть заведующий кафедры, а кто на этой кафедре преподаватель. Ну бывает, ну запамятовал с утра человек. Всякое со всяким бывает в полдесятого утра ;)
И закончил он свою речь вопросом "Кто хочет мне, как заведующему кафедры, экзамен сдать"
Детишки сжались и добровольца-комсомольца не нашлось...
Ну а он им напоследок сказал, что мол, кто хочет ему экзамен сдавать, к нему на кафедру подходите... Безрезультатно...

Hulio, короче говоря, поставили школотумолодежь на место... А завкаф не будет наезжать, что Вы ему выспаться не дали?:)

Зачем чиновнику зарплата?
 

вот цитатка из газетной заметки в "Мой район" - №4(353) от 5 февраля 2010 г.- стр 6 (не то , чтобы газету читаю - просто счас случайно заметил, пока картридж заправлял) некого Дмитрия Травина, научного руководителя центра исследований модернизации Европейского университета в Питере:

Разумеется, газеты всегда правы. Примечательно, что в той же газете, наверное, на правах рекламы прописанно, что
Только, не дай Б-г, не подумайте, что я призываю кого-то прийти туда и насовать люлей академику. Что Вы, и мыслей таких не было...

А у меня история была. Вот преподаю первый год. Прихожу в деканат закрывать ведомость. А мне говорят мол есть люди, которые не сдали, но у них есть деньги. Может поставите за хорошую сумму. Говорю взятки не беру. Мне говорят что будут решать через завкафедры и ведомость не хотят закрывать. Ну я к завкафу, жалуюсь. Ну и оставляю ему ведомость. А вот в субботу завкаф звонит и говорит вон есть люди, которым надо поставить. Ну поставил им по тройке. Мне сказали спасибо.

Интересная ситуация получилось. За деньги не захотел ставить, поставил бесплатно :)

У нас один старший преподаватель, отец 2 детей, бедняк, короче, был отведен студентами за угол. Ему предложили деньги. Ну он парень бедный. И глупый. Согласился. А ребята его и сдали. Получил срок, условный. Но тем не менее.

Ведомость закрываете вы, а не они: поставили прочерк - не явился, расписались, сдали ведомость в деканат. Можно через секретаря кафедры. Хотят решать с зав.кафедрой? Да пусть решают, но уже без Вас.
Правильно, только до этого надо было ведомость сдать
Ему надо - пускай и ставит.
Нет, ничего такого не случилось, но на будущее: формируйте в себе характер.

А у нас прочерки в ведомостях недопустимы - я обязан заполнить все графы, проставив в них надписи "неуд.", "уд.", "хор.", "отл.", "н/д", "н/я" и расписаться.
Конечно, совершенно однозначно ведомость закрывает никто иной, как преподаватель.

Таких подонков-студентов, честно говоря, убивать надо

Там где фамилия, - там да - не явился. Но в наших ведомостях всегда есть запасные графы (если ошибся и оценку поставил вместо Иванова И.И. Иванову И.О., если студента секретарша вписать забыла и т.д.). Они пустые (туда вписывается Ф.И.О. студента) и в них ставится прочерк.

Добавлено через 46 секунд
Иван, будьте в будущем осторожны :p

А, тогда согласен :)
У нас нет пустых строк. В случае ошибки что-то вроде "исправленному - верить" пишется внизу ведомости.

Кстати, а что это за абривиатура?