![]() |
Цитата:
|
Ну, поразжигаем дальше. Решил я "сделать экскремент"*, зашел на сайт ВАК и посмотрел выборочно по наукам, сколько было АР за первые 9 мес. 2013 года. Просто поиск по специальности. Результаты порадовали.
[table 1 3 0]Номер|Кол-во защит 08.00.01 | 132 08.00.05|1026 08.00.10| 185 08.00.12| 77 08.00.13| 32 08.00.14| 61 05.01.01| 3 05.02.02| 18 05.02.04| 3 05.02.22| 7 05.02.23| 11 05.11.13| 2 05.13.11| 111 13.00.01| 202 13.00.02| 111 13.00.03| 3 13.00.04| 86 13.00.05| 30 13.00.08| 203 [/table] Напрашивается немудрённая мысль: чем серьезнее тема в паспорте специальности, тем меньше защит. Как только появилась математика у экономистов, так число защит стало сопоставимо с техническими науками. Как только дали слабину технарям и вместо чего-то полезного разрешили написать программку, имеем число защит почти как в экономике. Про 08.00.05 я не говорю, там вообще туши свет. Ну, и педагогика, царица наук: как заниматься детьми с проблемами, так это 3 человека, а как рассуждать ни о чём и разваливать дальше систему образования в России -- так желающих палкой не провернуть. ----------------- * х/ф Адъютант его превосходительства |
Количество защит софтин (05.13.11) и впрямь зашкаливает.
Можно подумать, за 9 месяцев родилось 111 принципиально новых парадигм программирования, отладки и тестирования :facepalm: А по 05.13.15 (в ее состав также включена моя бывшая ранее отдельной 05.13.13 - комп. сети) вообще ни одной защиты? :( |
Цитата:
Один профессор сетовал как-то, что нет докторских по логике (да и кандидатских немного). Зато по теории и истории культуры - тыщи:yes::facepalm: Добавлено через 2 минуты Пы.Сы. Попытаюсь угадать, какая же самая "диссертабельная" специальность у биологов. Уж не та ли, по которой про жужелиц писали) |
Цитата:
|
По докторским еще веселее
[table 1 3 0]08.00.05|108 08.00.13|5 05.13.11|0 13.00.01|24 13.00.02|10 [/table] В технических науках халява не прошла и докторские по любимой кандидатами специальности уже не защищаются. 08.00.05 -- лучшая из наук, непонятно только, почему с такими успехами в экономике мы находимся там, где находимся. Ну, а педагогика продолжает радовать открытиями уже планетарного масштаба. |
Ага, Рената, а давайте вообще за покерным столом собирать аспирантов.
Кто победил, тот сразу трижды к.н.: по физ-мат, психологии и экономике :yes: |
Paul Kellerman, слушайте, я и так две трети из того что Вы пишете не понимаю, в покер играть не умею, упала в собственных глазах дальше некуда, оставьте хоть какой-нибудь шанс...
|
Hogfather,
а тут выборка только по экономическим специальностям? а то есть еще 05.13.18. Такая весчь :) под нее всё, то угодно тоже засовывают. а как дела с моей 01.01.09? |
Рената, знаете, я уже тут писал две простые вещи. Поскольку я не Иван, неполиткорректные.
- кандидатская степень -- всего лишь тест на научную вменяемость. Не больше, ни меньше. Ничего сакрального в ней нет. - не важно совсем, что ты делаешь. Важно, что ты сам об этом думаешь. |
Текущее время: 18:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»