V.N., мне кажется шанс есть, только лучше все же приходить лично, а не звонить, а телефону только договориться об встрече

докторенок, спасибо. После праздников займусь.

Интересное кино получается...
Публикаций нет, желания писать кандидатскую нет, зацепок и знакомств нет, особого интереса к карьере тоже нет, желания на полный день заниматься кафедральной работой... опять нет!
Вопрос "с чего начать?" выглядит риторическим...

да ладно, в условиях, когда повышается нагрузка при сохранении зп (нагрузка не та, что лекции читать, а та, что отчетность писать) - мну прогнозирует отток части здравомыслящих годного ППС, ибо в таких услових проще все же пожертвовать своим "2месячным отпуском и полухалявным графиком" но таки покормить семью вида доценты и страшные преподы.. Так шо у ТС будет шанс пройти на место выбывших

Не вижу в этом ничего страшного. Юридическая специальность - так скажем, практически направлена, поэтому уходить исключительно в преподавание и делать карьеру там - не очень верно, с моей точки зрения. Меня бы больше интересовала карьера практической области. Ну, а про желание писать кандидатскую Вы неверно поняли. Мне очень нравится заниматься наукой, но я не хочу писать кандидатскую ради кандидатской. Мне интересно конкретное место в плане аспирантуры, и я понимаю, что поступление туда - шаг весьма серьезный. И шаг этот требует определенных вещей. Поэтому прежде чем этот шаг сделать, я подумаю много раз. С преподаванием несколько проще. Сужу во всяком случае по двоим однокурсникам, которые это попробовали.

Попробовать, конечно, стоит.

Добавлено через 6 минут
Правильный настрой. Нужно пробовать. Только преподавательская стезя - странная. Добиться места сложно, а профита мало.

Согласна, странная у нас стезя, хлопот много, зарплата - мелкая, но все же многие из нас без нее себя не представляют, я вот лично нет. Другой профессии, которой бы я хотеля заниматься нет, вот если только дизайнером, но для этого надо было вовремя художественное образование получить.

V.N., можно еще посмотреть в сторону всяких коммерческих юр. курсов типа
http://www.cntiprogress.ru/seminarsf...FbKXcAodkDEAOg

Вы знаете, подобные курсы чаще всего читают высококлассные практики. Так, на них часто привлекают сотрудников ВАС, к примеру. Тут нужны узко специализированные глубочайшие знания плюс солидный практический опыт. Мне это просто не по уровню. Т.е. в отличие, допустим, от курсов иностранных языков, здесь кардинально иная ситуация.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу поделиться опытом, если у кого-нибудь была подобная ситуация. На собеседовании в вузе попросили сформировать рабочие программы по дисциплинам, которые я возможно буду преподавать. Исходя из того, понравятся ли они им, будет решаться вопрос о моем трудоустройстве. Я уже работала в вузе, но у нас таких требований не было - все-таки это личные наработки, а тут вдруг не возьмут ещё... Есть ли такая практика в других вузах?

угу, видать в избушке недостаток РП новых.. мы так сами делали не раз)

хотели бы взять - взяли бы и поручили составить. А так могут бесплатно поживиться программой, отдать ее своему аспиранту для занятий, а вам сказать "не подошли"

Наколка. Вас на халяву хотят заставить сделать программы, а потом нагрузки не найдется или еще что-нибудь возникнет...Не ведитесь на такие разводки

Esmina, Предложите им взглянуть на уже имеющиеся у Вас программы, тем более что вы ранее преподавали. Это позволит оценить Ваши навыки по составлению программ.
А отчасти они правы - к преподаванию можно допускать только при наличии программы. Но у Вас ведь шансы не 100%? Тогда, действительно, могут воспользоваться.

Спасибо всем за отзывчивость :) я пока только в одном вузе работала, поэтому не знаю что, где и как, но такое требование мне не понравилось. Наверное, все-таки откажусь, чем делать для кого-то наработки без гарантий. Тем более у них новая специальность и налицо недостаток РП по ней

Добавлено через 6 минут
На собеседовании спросили нет ли у меня с собой РП, но я сослалась на то, что они разработаны для другого вуза под его специфику и с собой я их не ношу. Тем более, что заранее не предупреждали об этом. А так - вы правы 100%, мне не жалко привести распечатку, а опытный специалист сразу определит соответствует она должному уровню или нет. Но разрабатывать цикл новых РП и высылать им "на экспертизу" как-то странно все это :confused: