_Tatyana_, ученый секретарь совета ничего по этому поводу не ответил, хотя я два раза напрямую спрашивал. :confused: Видимо, стоит ждать решения самого совета. В крайнем случае, конечно, сдам, мне не сложно :)

Думаю, не будете сдавать - раз ученый секретарь молчит.

У нас это устроено иначе - зав. аспирантурой знакомится с документами (если чужой) и может рекомендовать сдачу экзамена. Если она молчит - нам все равно. Справка-то ее.

Но в свое время я общался с куратором нашего ЭС, и она так и сказала - нам важно только наличие справки по защищаемой специальности и то, что она правильно оформлена.

kravets, вопрос, наверное, дурной, но мне всегда было по человечески любопытно - как решается в 05.13.18, по какой отрасли будет защита - по техническим или по физико-математическим?:)

По паспорту: в конце. Присоединил.

По сути, некоторые работы действительно вызывают необходимость подумать. Я технарь, в этом случае прошу математиков высказаться.

На сколько я понимаю, если защита по техническим наукам, то должно быть ее реально внедрение на предприятиях. Там, наверное, какой-нибудь акт о внедрении подписывается. При этом ослабляют требования к математической сути работы.

Если по физ-мат наукам, то это более теоретическая вещь. Т.е. сильные требования к теории-содержанию, а практическое внедрение не требуется.

ЗЫ. я могу и ошибаться. Просто мне всегда так казалось.

Это частности. Важна начинка.

Такая двойная специализация, насколько мне известно, широко распространена только в педагогических вузах. Напр., учитель русского языка и английского языка; учитель физической культуры и безопасности жизнедеятельности; учитель истории и права; методист по дошкольному воспитанию и педагог-психолог и т.п.
И я сдавал 4, хотя через три года после сдачи доп. экзамена по общей педагогике получил диплом преподавателя высшей школы и, соответственно, мог уже его не сдавать. К счастью, сдача того экзамена была формальностью и на него не было затрачено много сил.
Да, самое простое.

kravets, как вы интерпретируете это требование

Необходимы ли публикации в 10 разных журналах. Или не только журналах? Или не обязательно разных?

Martusya, http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...&postcount=204 :)

Лично я интерпретирую как "необязательно разных". Но в ссылочке на мессадж выше есть фаталистский взгляд на процесс.

О, я таки пропустила обсуждение.

Добавлено через 21 секунду
Ясно. Будем ждать

А каковы шансы, что будут учитываться не только журналы, но и материалы конференций, индексируемых Scopus или Web of Science?

Ну.... Вопросы у Вас. Думаю, что крайне маловероятно.

У Вас были случаи, когда трактовка "результаты диссертации опубликованы не в авторитетных профильных журналах" служит основанием для отклонения докторской работы?

Нет. Но мы стараемся при выходе доктора на защиту убедить его, что не стОит рисковать и все-таки нужно опубликоваться И в авторитетных профильных журналах, если кажется, что массив публикаций слабоват.

Ровно такой случай был в прошлом году - защита задержалась на полгода, но проблем по сути не было (а есть в ЭС кляуза, я об этом где-то писал, но по другому поводу).