Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   О бедности (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6673)

IvanSpbRu 11.02.2011 22:57

Цитата:

Сообщение от Carro (Сообщение 121352)
но заметьте, и муж М. Тетчэр не мешал ей управлять правительством и Англией 11 лет. и не требовал встречать его дома после работы с подносом и в передничке...

Согласен:D

Домохозяйка 11.02.2011 22:58

простите за флуд, уж очень любила я свою работу и тот период жизни. Но при росте 158 и весе 49 (ничего и сейчас не изменилось), мне всегда говорили, когда же ты станешь настоящим главным бухгалтером (в смысле такой серьезной габаритной тетей :D:D:D)

Лучник 11.02.2011 22:59

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 121533)
а бухгалтеры очень по-разному получают,

а учителя в школах по-одинаковому :)

Домохозяйка 11.02.2011 23:03

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 121554)
а учителя в школах по-одинаковому

вот не хочется цепляться к словам, но тем не менее.
в дошкольном образовании море частных заведений - и думаю разные там зар платы. И при нагрузке 6 часов в день можно и подрабатывать.
Дорастут дети до школы - узнаю как там дела. Но по дипломам студентов (практическая часть) сужу, что директор школы - это 25-30 тыс наверняка. конечно у простых учителей меньше, но репетиторство ? а не обирают ли они родителей на этом по правде говоря ?

IvanSpbRu 11.02.2011 23:06

Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 121373)
Один вкалывает как ишак, зарабатывает, желает сделать инвестиции, а ему говорят - ты не можешь купить квартир,у у тебя уже есть.
А другой работает 8 часов из которых 4 часа курит и болтает и ему государство доступное жилье.
Хочешь квартиру - иди и заработай. А социальные программы помощи бедным не должны ущемлять права среднего класса.

А я говорил про помощь бедным? Я говорил про то, что человек с зарплатой в 70-100 тысяч рублей должен иметь возможность купить нормальную квартиру (хотя бы трехкомнатную - на семью из трех человек меньше нельзя), заработав и накопив на нее, и не к старости, а в репродуктивном возрасте, и не влезая в ипотечное рабство. Сейчас такой возможности нет. И люди, изымающие квартиры с рынка, эту возможность разрушают и дальше.

Квартира, которая сдается - свои функции не выполняет. Потому что она ведет к неинвестиционному изъятию у съемщика тех денег, на которые он мог бы хотя бы ипотеку оплачивать. Эти деньги вылетают в трубу, а человек еще дальше отдаляется от своей квартиры.

Не спорю - нужно увеличивать объем строительство. Но и тут без принудительного изъятия земель у лиц, скопивших колоссальные банки земли и создавших дефицит территорий под застройку, не обойтись.

Как не обойтись и без массовых посадок с конфискациями чиновников - хорошо известно, какова коррупционная доля в цене жилья.

И пока жилье может быть объектом инвестиций - цены на него доступными не будут. Отсюда вывод - ограничивать возможность аккумулирования квартир в одних руках.

А накопил денег - продай свою квартиру, и купи новую, площадью побольше или в районе получше. Две квартиры зачем?

Лучник 11.02.2011 23:06

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 121558)
И при нагрузке 6 часов в день думаю можно и подрабатывать.

зарплата у воспитателя в детском саду - ок. 4 тыр. Ну, подработает она, предположим, еще столько же. Ну и как тут квартиру купить, оставаясь на этой работе?

Домохозяйка 11.02.2011 23:09

это вопрос отношения к жизни: ныть или лапами дрыгать в кринке с молоком

Добавлено через 2 минуты
ну согласна я с вами Лучник про учителей и воспитателей,
но вот в США жила: преподаватели в ДДУ там мало получают тоже относительно других профессий
а за что платить-то: образования особо не надо и работа не пыльная, не нервная и 6 часов и голова не болит до бессоницы

IvanSpbRu 11.02.2011 23:12

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 121497)
Представителю среднего класса построить доходный дом не под силу. А построивший бизнесмен лучше распродаст квартиры - длинные деньги у нас не в чести: поэтому и стоят в Москве странные тёмные "башни Саурона" по окраинам (продать не могут, а сдавать не хотят).

Возможно. Но меня волнуют не молодые люди вообще, а мои юные собратья по цеху - начинающие преподаватели вузов (историки, филологи, биологи, философы). Они должны иметь возможность купить квартиру собственным трудом.

Именно так. При этом, несмотря на кризис, цены на квартиры не рухнули - собственники предпочитают ждать, но не продавать, в отличие от поставщиков всех других товаров, в отличие от простых работников, которые должны были смириться с урезанием зарплат.

Я считаю, что сотрудники вузов (хотя бы федеральных и национальных исследовательских университетов) должны иметь возможность получить жилье за счет государства - да, после долгой беспорочной службы, но все же

cmom 11.02.2011 23:12

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 121562)
Квартира, которая сдается - свои функции не выполняет. Потому что она ведет к неинвестиционному изъятию у съемщика тех денег, на которые он мог бы хотя бы ипотеку оплачивать. Эти деньги вылетают в трубу, а человек еще дальше отдаляется от своей квартиры.

Да, получается замкнутый круг. Больше денег - у того, у кого их бОльше.

Квартиры - как стратегический ресурс государства должны быть. Это же одна из основных потребностей.

Вот золото - пожалуйста, покупай сколько сможешь.

Домохозяйка 11.02.2011 23:14

IvanSpbRu
я так понимаю, что такую меру как ограничить количество квартир вы предлагаете, поскольку все другие более разумные оказались неэффективны из-за коррупции


Текущее время: 08:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»