Вот Лучник, к примеру, -- доктор наук, занимается древнерусской историей. Ему и ныть не подходит по рангу, а лапами дрыгать в кринке -- доколе? Когда академиком будет -- тогда отдохнет?

Это вполне разумная мера. И, как я уже писал, общепринятая.

Простите, Вы случаем не сдаете квартиру в наем?

Добавлено через 49 секунд
Именно так

Есть минимальный уровень жизненных потребностей, которые человек должен обеспечивать, если он добросовестно работает.

Отдыхать можно и без степени-звания на завалинке в деревне, покупая хлеб с газетами на пенсию.

Я примерно с 1989 года понял - хочешь жить так, как хочешь - работай так, как можешь.

Что бухгалтер зарабатывает в разы больше доцента -- аномально. Скорее всего, в развитых странах не так (оценивается квалификация). У нас же бухгалтера, как правило, <<при делах>> (как материально ответственные), действуют на грани фола. Видимо, это обстоятельство и оплачивается (работа нервная:)). С такой точки зрения доцент-философ <<ничего не делает>> (и за это ничего не получает).

предлагаю расширить горизонт планирования. А на что будет жить человек после выхода на пенсию, если он до пенсии не смог обеспечить себе источники нетрудового дохода ? понятно, в репродуктивном возрасте хочется улучшить все условия жизни, а что делать когда трудоспособный возраст кончится ?
уходить из магазина без пластилина для внука сидя на гос пенсии?

Либеральное общество, безусловно, должно быть ориентировано на сильных и активных (таких, как Вы). Но про учителей-врачей-воспитатльниц оно забывать не должно. Так ить? Хотя бы из чувства самосохранения.

Добавлено через 1 минуту
если сын не сможет заработать на квартиру, внуков может и не случиться.

бухгалтеры извините разные бывают - одни накладную не могут заполнить, а другие - руководят отделами по 70 и более человек. Так первые и сейчас по 8 тыс получают, а в бюджетных ДДУ - и того меньше.
но конечно перекос есть, но он меньше чем в 90-е годы и в начале нулевых

Да, то что бухгалтеры бывают разные - это уже понятно.