![]() |
есть вопрос по части стратегии защиты
на сегодняшний день ситуация такова: более-менее знакомые советы закрыты/составили расписание до конца года/просят мзду, т.е. возможности податься в совет, где примут как родного отсутствует напротив, есть список советов по моей специальности из интернета, про которые кроме самого факта их существования, мало что известно расскажите пож-та, как лучше выйти на незнакомый совет, на что обратить внимание, с кем в первую очередь договариваться, понимаю что тут везде своя специфика, но хотя бы в самых общих словах... ну и интересен ваш опыт, на чем Вы акцентируете внимание, когда к вам поступают работы таких как я :) |
Цитата:
Начнем с конца. Обычно обращается научный руководитель. Ему я ничего не обещаю, кроме как посмотреть работу (забавно, ровно вчера так и было, и сегодня смотрел потенциальную докторскую). Смотрю прежде всего на соответствие названия специальности, на публикации. Дальше - на автореферат, в нем - цель, задачи и новизна с результатами (считаю, что все должно быть синхронизировано). Если автореферат не вызывает недоумения, назначаю личную встречу, в зависимости от качества автореферата - возможно, с пакетом документов для подачи в совет. Теперь о стратегии поиска. Если у Вас вменяемый руководитель, то она может выглядеть так: - Вы находите условно удобные (география, транспорт) советы для защиты и пытаетесь найти в открытом доступе комментарии о защитах в них (скелеты в шкафу, как правило, вываливаются). - Идеально, если удается найти фио председателя, зама и ученого секретаря и их координаты. - Совсем идеально если на сайте вуза удается найти авторефераты по Вашей специальности, защищенные в этом совете, и понять, насколько Ваш автореферат соответствует или адаптируется. - С этим реестром идете к НР и просите посмотреть. Как правило, круг контактов НР пошире, возможно в этих вузах есть кто-то, к кому он сможет обратиться с вопросом о подходе к председателю или о защите. Как-то так. Говорят, есть соискатели, которые находят совет сами. Ко мне такие пока не обращались. |
Цитата:
|
Скажите пожалуйста, свидетельства о регистрации программ для ЭВМ в Роспатенте приравниваются к патентам? Будете ли Вы их указывать в таблицах по мониторингу ДС?
|
Я такой же, совет нашел сам (руководителя дали уже в совете).
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
kravets, доброго времени суток. У Вас есть образцы:
а) протокола заседания ДС при приёме диссертации к защите; б) протокола заседания ДС при проведении защиты. Спасибо. |
Вложений: 1
Цитата:
Добавлено через 18 минут Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Вот. б) присоединил. По а) - только во втором экземпляре, но и там - та же схема, только в результате принять, назначить оппонентов, ведущую и дату защиты (в последовательности, определенной Положением); +открытое голосование с результатами. |
В четверг проводили совет по апелляции. Оказалось, что организационно все нужно выполнить очень скрупулезно (пп. 60-62 положения о ДС). Сегодня подписал оба дела, послезавтра будут в ВАКе. А дальше - ждем вызов на ЭС.
Q: Что делать, если пришла апелляция? A: (русско-матерное предисловие) убей себя ап стену! Геморрой... (матерно-русское послесловие) |
Текущее время: 03:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»