Есть слабость;) Но что она полуэтническая я узнал во время экзамена. Да и это было не самое удивительное. Еще за полчаса до экзамена я пробил ее имя-фамилию на контакте и узнал, что у нее проблемы со сном. Потом, во время экзамена, проходящая мимо аудитории тетенька (административный работник) при всех доказала, что у нее проблемы с головой: прибежала в аудиторию и спрашивает "Кто оставил куртку на стуле в корридоре возле аудитории? Мол, беспризорная висит" . Ну я ей сказал, что наверное не мои "гении". Но оказалось, что именно мои и именно эта девица.
А потом, во время экзамена я глянул на ее лапы и увидел грязевые разводы. И подумал, что ее мама совсем за ней не следит. Правда, потом лаборантка с кафедры предположила, что это мог быть крем, иммитирующий загар...Но все равно либидо уже упало на пол, а подымать было лень. "так-то вот" (с);)

Добавлено через 15 минут 0 секунд
ну может им никто и не предлагал - а они сами злобно вымогали. Есть и такие среди форумчан ;)

Добавлено через 8 минут 50 секунд
ну спорный вопрос, как правило, никому даже за три копейки не нужны экономисты общего профиля (классический пример - выпускники кафедры экономической истории или экономической теории и мировой экономики :-) пусть даже самых пафосных вузиков. А вот отраслевые экономисты (учитывая специфику вашего заведения) - ну еще раз спорный вопрос.

Так или иначе, государству они тоже не нужны. Отрасли, кстати, тоже - крупных типографий мало осталось, и качество подготовки наших специалистом их запросам не соответствует, а мелким нужны не экономисты, а торговые агенты

Хотелось бы отметить еще один немловажный аспект. Все мы знаем что большинство аспирантов/соискателей вынуждены время от времени делать подарки своим научным руководителям/консультантам. Учитывая уровень оплаты труда молодого преподавателя/аспиранта у него может возникнуть соблазн "нагрузить" своих студентов, а затем "передарить" все полученное.

Ink, список таких "престижных" и высокооплачиваемых профессий как преподаватель и проч. "хобей" как аспирант можно продолжать до бесконечности. И у каждого может возникнуть соблазн...
Но моральных уродов и вымогателей это не оправдывает.

Кроме того, мне еще ни разу по собственной инициативе не пвытались подарить что-то стоящее. Правда я об этом уже упоминал. Вот в этом семестре пытался выбить со студентиков нормальную кнопочную выкидуху взамен на пятерочки (даже несколько пятерочек обещал). Ага, принесли, как-же.

Кроме того, передаривать подарки жутко неэтично:D
Но кстати, многие этим "умело" занимается. Причем приходят в магазин, где был куплен подарок, сдают подарочек и меняют на новый или , если вообще наглые, "мани бэк" получают. Месяц назад меня как самого толкового послали покупать подарок коллеге на день рождения. И поскольку лавочка подарков была не очень далеко от вузика, то продавщица начала меня выспрашивать не собирается ли одариваемая этот подарочек возвращать. Наверное устойчивая практика;). Ну я ей и пообещал, что не скажу, где подарочек купил:)

Кстати, лично я "дары волхвов" накануне экзамена и на экзамене не принимаю. Особенно когда при этом при всех всякие корыстные требования озвучивают. И не потому что унизительно и убого. Просто мне это анекдот напоминает:
Идет новый русский по улице. Видит старушка продает пирожки. И он сжалился и от щедрот душевных дает ей "за так" полтиник. А старушка и говорит: "Уважаемый, пироги стоят 60 рублей штука".

А вот как смотреть на это?
В нашем Вузе Госэкзамен проходит в письменном виде. Уж не знаю, откуда пошла эта "традиция". Студенты заранее закупают разной еды, и поскольку Гос проходит с 9 до 14, то около 12 преподаватели собираются на кафедре, которая проводит гос пообедать. Там салаты, торт, вино, мясо. Потом, когда госэкзамен написан, начинается его проверка. Получается, чтобы сытые преподаватели слишком строго не проверяли? Я когда сам проверял, был против этого. Так такие недоуменные взгляды коллег заслужил. Мол чего это ты? А мне не нравится такая "традиция". Кстати, на защитах дипломов та же песня. Только банкет после защит. Я лично против всего этого.

Опрос - весщь, конечно великая... А главное -объективная:)) Изучив посты, у меня возник только один вопрос - а что- никто в практике не сталкивался с ситуацией, когда из ведомости в 30 рыл ты реально видишь только 15-20, остально в принципе ставишь за спасибо - такого не бывает? а из оставшихся 5-10 хоть что-то знают, а остальные приходят по 2-3 раза на пересдачу с пустой головой... И что в этом случае - не ставить? так за тебя зав.каф поставить.. соберет комиссию - и оглы:)) если нет зав.каф. - декан поставит... и т.д. (со скамиссией).. И о какой честности-денехнебрательстве в вузе можно говорить в данной ситуации? И как, интересно, быть молодому преподавателю, как он, як честный - полгруппы завалил из-за незнания дисциплины - а с начала семестра с удивлением узнает, что все заваленные (ну, или практически все) - удачно переведены на сл.курс.. Сколько времени он останется честным и неподкупным? Или плюнет на все и начнет жить по правилам "2Д" (за 2Д надо платить - мою Доброту и вашу Дурость"?
З.Ы.(пост риторический, любое сходство с реальными персонажами случайно) :))

Добавлено через 6 минут 37 секунд
и пару строк о вымогательстве.. может, конечно, мне и "везло", но за 10 лет работы в разных вузах городов России (хобби у меня такое - вузы менять и множить места работы) - я НИ РАЗУ не видела ситуацию, чтобы у студента знающего кто-то хоть что то вымогал.. наоборот - если дите хоть что то знает - счастье великое. Вот ситуацию, когда студент туп и пуст ( в области головы) - это да, видела и не раз.... Только вот никогда не понимала ситуации, когда студент возмущается в данном случае - вот, я бедное дите, со мну деньги трясут... А учится не пробовал? В ответ наивные глаза - ну, я ж за учебу плачу!!!! Типа -раз плачу - оценки должны быть нахаляву.... А самое паскудное в данной ситуации - что не изменить ничего.. Или вводить жесткую ОФИЦИАЛЬНУЮ финансовую "палку" - или.. или ничего, ибо избавление от платного образования, чует мое сердце, нашей стране не светит:)

Ну вообще-то нет, даже в самых отстойных "фирмах" 90% содержимого групп посещают хотя бы 3-4 занятия. За исключеним занятий в пятницу в 9 утра. А это тоже неплохо. А что касается экзамена, то ситуация примерно такая-же. Вежливо и подобострастно просят только за 1-2 человек из группы. Не более того.

ну я только рад за людей. Хоть какой-никакой, а доход

ну так ведь некоторые в преподаватели пошли только, чтобы наслаждаться людскими страданиями и орем. А сколько горя в глазах студентика, завалившего зачет или экзамен и допсы. И когда они проходят мимо по корридору в следующем семестре и их лица перекашивает при виде моей родной кафедры или меня любимого, я сразу понимаю , на сколько их "разгрузили" за допкурс или открытие сессии. А это тоже неплохо;)

Ну Вам же по корридору ходить. А кому нужно, чтобы на него пальцами тыкали и шептались - "3 (5, 10, 15) штуки стоит". Наблюдаю за такими - и честно слово - не хочу "такого счастья". Да мне и своего "маленького бизнеса" с брошюрками хватает. Прям франшиза какая.

Мне довелось таким вот злобным бокланом ;) побывать с "легкой руки" "детей Перельмана" - но это уже отдельная история . П.1.2 в начале топика "Наезды на преподавателя" http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3633

Полностью согласен, в теории. На практике вижу обратное.
Тоже знаю пару похожих случаев, но есть у нас человек, который имеет и более "тонкий" бизнес - очень любит рефераты/курсовые читать только в особом красивом переплете который делают в фирме расположенной через дорогу от вуза. За это имеет % с каждой переплетенной работы. Процент мааааленький, но переплетов за семестр много, а цена 1 шт. - 65 руб.

Ink, ну я сомневаюсь, что он на свой первый ягуар очень быстро заработает 10% от 65 р. = 6 руб. Х 500 (мах) рефератиков = 3, 000 р. в семестр. Маловато однако.
Зато я знаю преподов, которые записывают курс своих лекций на пленку, отдают в фирму неподалеку за 500 баксов и говорят студентам, где покупать за 3-6 тысяч р. Или на болванку "материалы" скидывают. А потом списки клиентов на экзамен получают. Вот такой бизнес.

Hulio Это классика жанра. Еще когдя я учился, то покупал "ценнейшую", но "слегка" устаревшую методичку декана за 200р. с обязательным занесением в "волшебные" списки.

Ink , да помню был такой случай в моей "практике" - подготовил весной 2008 и отпечатал (за свой счет) методичку (100 экз.) по написанию рефератиков по ГОСТу 2003 г. Отпечатав, обнаружил несколько опечаток. Снова напечатал уже откоректированную версию (еще 100 экз). И в начале сентября узнаю, что весной 2008 г. был введен новый ГОСТ. И моя "свежатинка" станет тухлятиной" 31 декабря 2008 г. Аккурат под бой кремлевских курантов. И ест-но я эту потенциальную тухлятинку "агрессивно" толкал студентикам за 10 и 50 р. соотвественно. Ну а кто не покупал, превращался в лютого врага с соотвественным "беспристрастным" и "формальным" отношением на семинарских занятиях и экзамене. Вот такие особенности малого "бизнеса". :)

Интересно, как руководство Вуза к этому относится?

Zaurus, ну сами подумайте ;)
Я бы и рад брошюрки печатать "официально" и бескорыстно, но не дают. Недорос еще. За два года - 1 "официальная" брошюрка с 4 соавторами.
Да и дохода мне с методичек никакого - просто чтобы затраты отбить на подготовку брошюрки (5 рабочих дней) + расходы на печатание. Да и брошюрка эта весьма полезная: методика написания рефератиков и курсачей по всем дисциплинам расписана (причем таких методичек в вузике по кафедрам нет - есть только никак не сформулированные "тараканы" отдельных личностей относительно того, как выглядит "ЭЙДОС" реферата ). так что брошюрка эта им в течении еще 3 лет пригодится ( с учетом некоторых изменений в ГОСТах). Да и 10 р. для самых обездоленных - не самая запредельная цена.
А "заваливаю" я тех, кто методичку не купил так - проверяю их рефератики на наличие плагиата и не ошибаюсь. Ибо раз студентики брошюрку не покупают, рефератик они самостоятельно не пишут. Уже готовые имеют. И мотивации к обучению у них вообще нету. Да и обращаюсь с ними "дешево" и "сердито". Ибо если у них для меня не нашлось 10 рублей, то на фавор могут не расчитывать. А чисто формально придраться всегда найдется к чему. И остаешься прав на 100%. Так что больше чем на 3 или 4 балла они претендовать уже не могут.
Кстати, треть тиража так и не раскупили всякие там лингвисты-вечерники и регионоведы с недопсихологами . Но я их уже докучать особо не стал. Ибо понял, что себе дороже выходит:)

Пысы: самое интересное, что за "взятку" покупку методичек принимают только те хмыри, которые у меня их из принципа не покупают. Ибо "самые умные и все знают". Но только до подведения итогов семестра и экзамена. А кто покупает - даже и не помышляют что "на лапу дают", ибо цены смешные - 10 или 50 р за брошюрку( 28 стр.). Вполне рыночные цены, особенно если сравнивать с "ценовой политикой" на соседних кафедрах (в 5-10 раз дороже).
Даже если вывесить на сайт кафедры ( как рекомендовал добрый заведующий) то студентам распечатка на принтере будет стоить 40 р. минимум. так-то вот. Правда в связи с инфляцией цены во втором семестре немножко поднялись, но не столь существенно. С 10 р. до 20 ;)

Я бы не забыл. И сожалел впоследствии о таком поступке.

Это как без преподов? Тренер и декан далеко не по всем предметам смогут оценки поставить.

Один раз - не... проститутка? :D

Это мой вариант. Чистая правда. Работаю в ВУЗе с 2001 года.

Естественно, это не мой вариант.

Бывает такое регулярно. Заполняю ведомость вместо оценок отметками н/д и н/я.
Например, в прошлый четверг - в списке 17 человек, сдали 5, остальные не допущены.

Вот и пусть это будет на совести зав. кафедрой или декана. Кого куда перевели - вообще не моё дело.
Кстати, на моей кафедре зав. кафедрой также принципиален, как и я. Потому студенту в принципе всё равно, кому сдавать - оценивают знания. Декан в такие дела не лезет - просто отчисляет тех, кто не сдал комиссию.

Иван, иногда это вовсе не "родственники", а просящие на самом деле "жуки-посредники". Преподавательница с кафедры рассказывала, что ей однажды позвонил коллега с соседней кафедры и попросил за свою родственницу. Ну та и спрашивает "родственницу" - "как твой родственник-коллега поживает?" А та удивление изображает. Оказалось, что девица была серьезно больна, и ей не до учебы, вот она обратилась к охраннику, тот вышел на препода. Короче, девице эта "ЦЕПОЧКА"в 600 баксов встала по ценам двухлетней давности. Ну ест-но преподша эту цепочку "обратно" размотала.
Тоже столкнулся с таким случаем - сотрудница вуза пару штук пыталась подсунуть, от денег отказался, но не поставить оценку уже неудобно было - ее по рекомендации ко мне подвели. А потом я подумал, что вовсе не для своего родственника старалась, ибо обычно за родственников максимум что постфактум передают с благодарностью (оставляют на кафедре, ибо знают уже, что я сразу отказываюсь) - банку кофе и /или дешевого коньяка. Да и то, только в половине случаев.

То есть мораль такова - поставишь по доброте душевной "за Христа-Бога ради" какому-нибудь "родственничку", а потом в коридоре пальцами тыкать начнут - мол "нехило берет, тварь такая-то"
Поэтому студентиков заранее предупреждаю, что "к охранникам, кавказцам-посредникам, которые пасутся на пятачке возле столовой и туалета (место такое неизменное для сходки), а также к тренерам не обращайтесь. Ибо бесполезно, ибо они неоднократно были и в дальнейшем будут посланы подальше от кафедры"