да, могут счесть за завсегдатая :)

Конечно, более надежнее выбирать солидные профильные
конференции, но как вариант, Миша, рассмотри еще в
следующем году "Ломоносов-2012". Для аспирантов она
придется в самый раз, а проводит ее МГУ. Хотя некоторые,
кто в ней участвовали, жаловались на организацию, но
можно и заочно же... ;)

Ой да ладно! Кто-то будет проводить сравнение корчевателей и вашего списка. Для такого рода сборника даже скандала не будет. Опять же, какое отношение ваша статья имеет к корчевателю? По сути вашей статьи претензии есть? "То, что ты живёшь рядом с сумасшедшим домом ещё не делает тебя психом" (с).

Добавлено через 4 минуты
Можно и так, но если в новом сборнике узнают, что вы издали у них "баян", могут обидеться. Обычно у журналов аж в договоре написано, что вы предоставляете свежий материал, нигде ранее не публиковавшийся и который не будет опубликован n месяцев после выхода журнала. В журнале Радио, например, так.

Спасибо, буду иметь в виду. :)
В чем-то вы правы. Но тем не менее я уже испытываю к этому, с позволения сказать, изданию стойкое чувство брезгливости.
Да, я в курсе. Однако в свете последних событий, после внимательного изучения этого "сборника" я пришел к выводу, что данную скрепленную стопку листов с распечатанными на них микроскопическими буквами текстами печатным изданием назвать нельзя. На ней не указан ни тираж, ни выходные данные, ни дата подписания в печать, отсутствуют какие-либо шифры - таким образом, содержащийся в ней текст моей статьи можно считать публикацией с таким же успехом, как если бы я просто распечатал ее на домашнем принтере и скрепил степлером.

Большое спасибо форумчанам за высказанные мнения и советы. Надеюсь, данная ситуация послужит примером для других и они отнесутся к выбору конференции осмотрительней, чем я.

Чтобы материал не пропадал, я сегодня же отправил его на другую конференцию, где выпуском сборника занимается полноценное издательство (обошлось, кстати, дешевле). Ну а "Корчевателя" оставлю на память - буду мух им гонять в летний период. :cool:

Действительно. Если Ваша публикация качественная, то стесняться того, что она опубликована в сборнике, который попал позднее в опалу не стоит. Не из-за Вашей статьи сыр-бор.

Но тем не менее я решил не рисковать. А то мало ли, и правда, возникнет ситуация из серии "то ли он украл, то ли у него украли.." :rolleyes:

Добавлено через 7 минут
Кстати сказать, в следующем году я уже не прохожу по возрастному цензу. :D

Не надо тебе вообще на эту конференцию.

А я и не хочу. :)